MAESTRÍA EN GESTIÓN URBANO AMBIENTAL
https://hdl.handle.net/20.500.12759/2894
2024-03-28T08:50:39ZImpactos urbano ambientales generados por el centro comercial Real Plaza en la morfología urbana del sector sur este de Chiclayo, 2008-2018
https://hdl.handle.net/20.500.12759/22631
Impactos urbano ambientales generados por el centro comercial Real Plaza en la morfología urbana del sector sur este de Chiclayo, 2008-2018
Guado Zavaleta, Genny Beatríz
La presente investigación tiene como propósito evaluar y determinar cuáles son los
impactos ambientales producidos por la presencia del centro comercial Real Plaza
en la morfología urbana del sector sur este de Chiclayo en el período 2008-2018. El
estudio que se realizó es de tipo no experimental, longitudinal de tendencia y
explicativo.
El diseño de investigación se ajusta al método cuantitativo, aplicando las técnicas
de encuesta sobre una muestra de 377 encuestados, observación, revisión de
documentos y mapeo con sistemas de información geográfica (SIG).
Los resultados demuestran que sobre el medio urbano los impactos más
significativos son el transporte público desordenado, contaminación y cambios en
el espacio urbano. Y los impactos en su medio ambiente, son la contaminación
acústica por ruidos, una deficiente gestión ambiental y en menor impacto la
contaminación por residuos sólidos. Sin embargo, cuando se trata de identificar y
evaluar los impactos, existen instrumentos oficiales que consideran en forma
aislada algunos criterios para su aplicación en las ciudades.
Las conclusiones sugieren que se debe contar con criterios de evaluación con el fin
de concebir lo urbano ambiental de manera integral y establecer las directrices para
la gestión urbano ambiental que contribuyan a mejorar el sector en estudio; The purpose of this research is to evaluate and determine the environmental impacts
produced by the presence of the Real Plaza shopping center in the urban
morphology of the southeastern sector of Chiclayo in the period 2008-2018. The
study that was carried out is of a non-experimental, longitudinal trend and
explanatory type.
The research design is adjusted to the quantitative method, applying the survey
techniques on a sample of 377 respondents, observation, document review and
mapping with geographic information systems (GIS).
The results show that the most significant impacts on the urban environment are
disorderly public transport, pollution and changes in the urban space. And the
impacts on its environment are noise pollution, poor environmental management
and, with a lesser impact, solid waste pollution. However, when it comes to
identifying and evaluating impacts, there are official instruments that consider, in
an isolated way, some criteria for their application in cities.
The conclusions suggest that evaluation criteria must be available in order to
conceive the urban environment in an integral way and establish the guidelines for
urban environmental management that contribute to improving the sector under
study
2024-01-01T00:00:00ZLa habitabilidad de los espacios públicos y su incidencia en la estructura urbana en el distrito de Salaverry, 2020
https://hdl.handle.net/20.500.12759/8053
La habitabilidad de los espacios públicos y su incidencia en la estructura urbana en el distrito de Salaverry, 2020
Perrigo Sarmiento, Felix Gilberto
El propósito de esta investigación fue determinar si la habitabilidad de los espacios
públicos incide en la estructura urbana de la ciudad de Salaverry. Para el caso, nos
propusimos elaborar un diagnóstico integral de los mismos de modo que sirva de
insumo para establecer los principales problemas asociados a su naturaleza. En
particular, incidimos en el tema de la localización, la accesibilidad y el confort, por
ser las variables de mayor impacto en la morfología y en la estructura urbana de la
ciudad puerto. Puesto que, además, la pregunta central de investigación se orientaba
a evaluar el nivel de incidencia de la habitabilidad de los espacios públicos en la
estructura urbana de la ciudad.
Desde el punto de vista metodológico, de conformidad con la naturaleza de la
investigación mixta, hemos combinado el diagnóstico estratégico urbano con la
entrevista y la observación participante, aparte de la encuesta, que es el instrumento
cuantitativo por antonomasia. Por otro lado, hemos otorgado un alto grado de valor
al relevamiento físico y al acopio de datos de campo mediante el uso de fichas
catastrales para cada espacio físico, que lo acreditan como un aporte significativo
desde el punto de vista metodológico. En el marco de la investigación cualitativa,
la observación participante nos permitió interactuar con la comunidad para conocer
de primera mano el nivel de participación de las instituciones y de la comunidad en
la gestión de los espacios públicos.
Los resultados obtenidos indican que, en la ciudad de Salaverry, los espacios
públicos se consideran como espacios residuales, secundarios, sin mayor
importancia y que se está lejos de considerar a la gestión actual como una gestión
que entienda a éstos como espacios estructuradores de la morfología urbana ni
mucho menos. Por otro lado, hemos constatado que, ni en el diseño, ni en la
localización, implementación, y evaluación de los espacios públicos han
intervenido personal especializado, ni el protagonismo de la población para
asegurar la sostenibilidad de los mismos. Ambas situaciones, sumadas a la
evaluación del confort, nos indican que estamos en un nivel de habitabilidad bajo y
que, en ningún momento han sido prioridades de la gestión actual ni de las
anteriores gestiones municipales. Finalmente damos cuenta de las conclusiones más relevantes a las que hemos
arribado: en primer lugar, que se ha dejado de considerar en el planeamiento de los
espacios públicos, los componentes físicos notorios que son acompañantes
permanentes de la ciudad puerto: como el mar, la duna y el clima, así como la
dinámica demográfica y los aspectos socioculturales e identitarios, en el diseño e
implementación de los espacios públicos. En segundo lugar, que es determinante
evaluar la necesidad de trabajar los aspectos relacionados con la habitabilidad de
estos espacios, toda vez que, tanto la localización como la accesibilidad, confort
lumínico, térmico, acústico, personal y ambiental, son imprescindible para cambiar
el rostro de la imagen urbana de la ciudad y, de esa manera, reordenar la estructura
urbana en función de esas nuevas variables; habiendo quedado absolutamente
contrastada nuestra hipótesis de trabajo en el sentido de que la habitabilidad de los
espacios públicos, en los términos que lo planteamos, constituyen los elementos
ordenadores de la estructura urbana.; The purpose of this research was to determine if the habitability of public spaces
affects the urban structure of the city of Salaverry. For the case, we set out to prepare
a comprehensive diagnosis of them so that it serves as an input to establish the main
problems associated with their nature. In particular, we focus on the issue of
location, accessibility and comfort, as they are the variables with the greatest impact
on the morphology and urban structure of the port city. Since, in addition, the
central research question was aimed at evaluating the level of incidence of
habitability of public spaces in the urban structure of the city.
From the methodological point of view, in accordance with the nature of the mixed
research, we have combined the urban strategic diagnosis with the interview and
participant observation, apart from the survey, which is the quantitative instrument
par excellence. On the other hand, we have given a high degree of value to the
physical survey and the collection of field data through the use of cadastral records
for each physical space, which prove it as a significant contribution from the
methodological point of view. Within the framework of qualitative research,
participant observation allowed us to interact with the community to know firsthand the level of participation of the institutions and the community in the
management of public spaces.
The results obtained indicate that, in the city of Salaverry, public spaces are
considered as residual, secondary spaces, without much importance and that the
current management is far from being considered as a management that understands
them as structuring spaces of morphology urban far from it. On the other hand, we
have verified that neither in the design, nor in the location, implementation, and
evaluation of public spaces have specialized personnel intervened, nor the role of
the population to ensure their sustainability. Both situations, added to the comfort
evaluation, indicate that we are at a low habitability level and that at no time have
they been priorities of the current management or of the previous municipal
administrations.
Finally, we give an account of the most relevant conclusions we have reached:
firstly, that the notorious physical components that are permanent companions of the port city have been no longer considered in the planning of public spaces: such
as the sea, the dune and climate, as well as demographic dynamics and sociocultural and identity aspects, in the design and implementation of public spaces.
Secondly, it is crucial to evaluate the need to work on aspects related to the
habitability of these spaces, since both the location and accessibility, light, thermal,
acoustic, personal and environmental comfort are essential to change the face. of
the urban image of the city and, in this way, reordering the urban structure based
on these new variables; having been absolutely contrasted our working hypothesis
in the sense that the habitability of public spaces, in the terms that we propose,
constitute the ordering elements of the urban structure.
2021-01-01T00:00:00ZContenido de la línea de base y confiabilidad en la identificación de impactos socio-ambientales de proyectos ejecutados en la ciudad de Arequipa, caso específico C.C. Real Plaza
https://hdl.handle.net/20.500.12759/5079
Contenido de la línea de base y confiabilidad en la identificación de impactos socio-ambientales de proyectos ejecutados en la ciudad de Arequipa, caso específico C.C. Real Plaza
Gironzini Morales, Felicitas Liezbeht
La presente investigación analiza la estructura y contenido de la línea de base de los estudios de impacto ambiental de los proyectos de construcción ejecutados en la ciudad en el marco de lo dispuesto por el sistema nacional de evaluación de impacto ambiental del Perú, mediante la revisión sistemática del contenido de línea de base de 01 estudio, ejecutado hace ocho años en la ciudad de Arequipa, lo que permite realizar una evaluación enriquecida con entrevistas a población y a expertos.
La muestra de 01 estudio de impacto ambiental, desarrollado bajo la guía metodológica de la política ambiental, que incluye a los sectores vivienda y producción; entrevistas a población asentada en el área de influencia directa del proyecto ejecutado, denotan que no ha existido relación entre la información de línea de base con la predicción e identificación de los impactos socio –ambientales. Existiendo por un lado exceso de datos y ausencia de interpretación de los mismos por el otro.
Ello redunda en estudios que a la fecha han demostrado su ineficacia como instrumentos para identificación y prevención de impactos socio-ambientales en la ciudad, pues los indicadores de análisis se hallan orientados a condiciones y caracterización de entornos ambientales “naturales” distantes de la realidad ambiental de las ciudades.
La principal consecuencia de su ineficacia como instrumento de gestión para la identificación y prevención de daños socio-ambientales en la ciudad, se observa en D.S. 014-2015-VIVIENDA que anula este instrumento como requisito para proyectos de habilitación urbana y comercio en áreas urbanas consolidadas.
Respecto a la Valoración de Contenido, la interpretación de datos muestra que, de la relación de 45 parámetros, que son estudiados en línea de base el 55% de ellos pertenecen a el área de influencia directa, por tanto, se está describiendo una cantidad importante de datos (45%) que no representan referencia real sobre el área de un proyecto y sus posibles impactos, por tanto, estos indicadores no debieran incluirse en línea de base o asumirse únicamente como referencia externa. También, de los parámetros analizados el estudio reveló que únicamente el 40% de ellos se relacionan con las actividades generadoras del impacto, por tanto, los datos pueden no estar claramente identificados o son información que no es relevante para establecer una causalidad y un efecto. Asimismo, de los parámetros analizados en consecuencia nuevamente el 40 % de ellos y que corresponden al AID, también se relacionan con la actividad generadora de impacto.
En lo que se refiere a la Valoración de Criterio Metodológico, el método de levantamiento de información también revela resultados importantes, ya que es reconocible que la información de línea de base es cuantificable en su mayoría, no obstante, solo el 37% de los parámetros conlleva un protocolo que garantice la calidad de dato. Por otro lado, la fuente de toma de datos de forma directa solo se aplica en los medios físicos y biológicos y no en el medio socio-económico, el cual constituye el medio receptor final de los efectos socio ambientales en la ejecución de un proyecto.
Respecto a la Valoración de Criterio Normativo se ha obtenido que, no obstante todos los parámetros se encuentran exigidos dentro de las estructuras de datos de línea de base, para el caso de edificaciones en el sector Vivienda y Producción, no todos presentan referencia contrastable, es decir que, mientras existen ECAS o LMP para los medio físico y biológico, considerando que existen listados de flora y fauna que la declara como sensible y por tanto sujeta de perjuicio; el medio socio-económico no tiene ninguna referencia, que pueda medir de manera científica, variación antes de proyecto y con proyecto, dicho de otro modo, no es posible determinar a futuro perjuicio sobre el medio socio-económico y sus sub-variables: económicas, sociales, de salud, de daño a infraestructura etc., sin inducir juicios subjetivos. De la valoración de constructo, en síntesis, si promediamos los porcentajes de validez y los asociamos a un valor igual a 1 para tomarlo como valido tendríamos que el Valor de Confiabilidad es igual a 0.52, es decir que la confiabilidad de la línea de base se halla en el umbral del cual podríamos considerar como no valido.; The present investigation analyzes the structure and content of the baseline of the environmental impact studies of the construction projects executed in the city within the framework of the provisions of the national environmental impact assessment system of Peru, through systematic review of the baseline content of the 01 study, executed seven years ago in the city of Arequipa, which allows for an evaluation enriched with interviews with the population and experts.
The sample of 01 environmental impact study, developed under the methodological guide of environmental policy, which includes the housing and production sectors; Interviews with the population settled in the area of direct influence of the executed project, denote that there has been no relationship between baseline information and the prediction and identification of socio-environmental impacts. Exist on the one hand excess data and lack of interpretation of them on the other.
This results in studies that to date have proven ineffective as instruments for identifying and preventing socio-environmental impacts in the city, since the analysis indicators are oriented to conditions and characterization of “natural“ environmental environments distant from the environmental reality. of cities. The main consequence of its ineffectiveness as a management tool for the identification and prevention of socio-environmental damages in the city, can be seen in D.S. 014-2015-HOUSING that cancels this instrument as a requirement for urban habilitation and commerce projects in consolidated urban areas.
Regarding the Content Valuation, the data interpretation shows that, of the 45 parameters, which are studied in baseline, 55% of them belong to the area of direct influence, therefore, a significant amount is being described. of data (45%) that do not represent real reference on the area of a project and its possible impacts, therefore, these indicators should not be included in the baseline or assumed only as external reference. Also, from the parameters analyzed, the study revealed that only 40% of them are related to the activities generating the impact, therefore, the data may not be clearly identified or are information that is not relevant to establish a causality and an effect. Likewise, of the parameters analyzed in consequence again 40% of them and that correspond to the AID, are also related to the activity generating impact. Regarding the Methodological Criterion Assessment, the method of gathering information also reveals important results, since it is recognizable that the baseline information is mostly quantifiable, however, only 37% of the parameters it involves a protocol that guarantees data quality. On the other hand, the source of direct data collection is only applied in physical and biological media and not in the socio-economic environment, which is the final means of receiving the socio-environmental effects in the execution of a project.
Regarding the Evaluation of Normative Criteria it has been obtained that, notwithstanding all the parameters are required within the baseline data structures, for the case of buildings in the Housing and Production sector, not all of them present a comparable reference, it is say that, while there are ECAS or LMP for the physical and biological environment, considering that there are lists of flora and fauna that declares it as sensitive and therefore subject to prejudice; the socio-economic environment has no reference, which can be measured scientifically, variation before project and project, in other words, it is not possible to determine future damage to the socio-economic environment and its sub-variables: economic , social, health, damage to infrastructure etc., without inducing subjective judgments. From the construct valuation, in synthesis, if we averaged the percentages of validity and we associate them with a value equal to 1 to take it as valid, we would have that the Reliability Value is equal to 0.52, that is, the reliability of the baseline is find on the threshold of which we could consider as not valid.
2019-01-01T00:00:00ZEstudio de la calidad ambiental del ruido en frontis principal del campus de la Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo
https://hdl.handle.net/20.500.12759/2918
Estudio de la calidad ambiental del ruido en frontis principal del campus de la Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo
Rebaza Rodríguez, Marco Aurelio
El presente trabajo se centró en el estudio de la calidad del ruido en el frontis de la
Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo (UPAO), sector ubicado en la
intersección de dos importantes arterias viales urbanas y que concentra
actividades comerciales relacionadas directamente con la dinámica académica de
la universidad, así como otras complementarias a la primera, conformando un
foco de contaminación sonora que puede, a largo plazo, afectar significativamente
a la salud de la población que reside y frecuenta dicha zona de la ciudad. El
objetivo principal fue evaluar la calidad ambiental del ruido mediante un
monitoreo por muestreo de datos, tomados directamente in situ, de manera que
puedan compararse con los Estándares de calidad ambiental de ruido vigentes a
nivel nacional. El informe se organizó de la siguiente forma: La introducción, que
abordó aspectos relacionados con la realidad problemática, la metodología de
investigación y el marco referencial, que incluye el marco teórico, el conceptual y
el normativo. Luego, la caracterización del sector urbano en estudio, describiendo
como se encuentran actualmente tanto la Urb. Monserrate, en el borde que
corresponde al límite con la Av. América Sur, como el campus principal de la
UPAO. Posteriormente se desarrolló el proceso de monitoreo para la evaluación
de la calidad del ruido, en base al Protocolo Nacional de Monitoreo de Ruido
Ambiental. En la última parte se abordó el análisis y discusión para finalmente
arribar a las conclusiones y recomendaciones. El método empleado fue
descriptivo-experimental y el objeto de estudio se centró en la calidad del ruido
ambiental. Los resultados obtenidos son: los niveles de presión sonora continua
equivalente detectados exceden notoriamente a los límites establecidos por la
normatividad vigente, confirmándose la hipótesis planteada. Por lo tanto, se
concluye que, con dichos excesos de contaminación sonora permanente la
población residente en el lugar, así como los usuarios directos de la UPAO,
podrían poner en riesgo su salud, desarrollando enfermedades tanto a nivel
fisiológico como psicológico.; This present study focused on the quality of noise from Antenor Orrego private
university’s façade, located between the intersection of two important urban
traffic roads which concentrates comercial dynamics related to the academic
university activities so as many others, forming a focus of noise pollution whose
long term exposure can affect importantly the population health, especially to
those living and frequenting the surroundings. The main objective was to evaluate
the environmental noise quality by monitoring sampling data taken in situ so that
can be compared with the national environmental noise quality standards. This
report is organized in the following way: the introduction presenting aspects
related to the problematic reality, the investigation methology and the frame of
reference including theoretical, conceptual and regulatory framework. Then, the
characterisation of the sector describing Monserrate urbanisation current location,
bording America Sur avenue, as well as UPAO main campus. Afterwards it is
developed the procedure of monitoring the appraisal noise quality based on the
noise pollution monitoring protocol. Finally the last chapters present the analysis
and the discussion leading to the conclusions and recommendations. The research
method used was the descriptive-experimental and the objective of the study was
the environmental noise quality. The obtained results showed that the detected
sound pressure levels exceed permissible limits by current regulations, validating
the suggested hypothesis. Therefore it concludes that these permanent high noise
levels contribute to physiological and psychological diseases in the population
living in the community and people attending UPAO.
2016-01-01T00:00:00Z