Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCruz Vegas, Guillermo Alexander
dc.contributor.authorVega Layza, Alan Gabino
dc.creatorVega Layza, Alan Gabino
dc.date.accessioned2023-11-29T20:22:17Z
dc.date.available2023-11-29T20:22:17Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/12732
dc.description.abstractEn el ámbito del proceso penal moderno se puso en vigencia una figura adjetiva de naturaleza básicamente constitucional que permite la defensa de los derechos de los sujetos procesales mientras se está sustanciando la causa, sin embargo a raíz de su aplicación la Corte Suprema ha hecho una interpretación muy restringida de ella, como la limitación para su uso únicamente en la fase de investigación preparatoria, para ello se ha señalado como título de la investigación el siguiente: “TUTELA DE DERECHOS DURANTE LA ETAPA INTERMEDIA”. En función al tema que se ha abordado se ha planteado como objetivo de la investigación el de determinar si es posible y cuáles son las razones jurídicas para que se pueda hacer uso de esta institución jurídica procesal dentro de la fase intermedia, debido a que la propia naturaleza constitucional de la figura permite que el juez deba tutelar los derechos de las personas imputadas cuando ya existe una protección acusatoria del ente persecutor. En el ámbito de aplicación de la tutela de derechos se ha buscado en el presente trabajo una interpretación extensiva o implica pues, la tutela es una norma que no restringe los derechos, sino que permite su defensa, sin tener que ir a una vía constitucional sino dentro del mismo proceso penal. Se ha hecho uso del método doctrinario, además del método hermenéutico para la interpretación de la figura procesal aludida de forma extensa, además del comparado para conocer su funcionamiento en otros países, para con ello poder comprobar la hipótesises_PE
dc.description.abstractIn the field of modern criminal proceedings, an adjective figure of a basically constitutional nature was put into effect that allows the defense of the rights of the procedural subjects while the case is being substantiated, however, as a result of its application, the Supreme Court has made an interpretation very restricted of it, such as the limitation for its use only in the preparatory investigation phase, for this the following has been indicated as the title of the investigation: ““GUARDIANSHIP OF RIGHTS DURING THE INTERMEDIATE STAGE““. Depending on the subject that has been addressed, the objective of the investigation has been to determine if it is possible and what are the legal reasons for making use of this procedural legal institution within the intermediate phase, due to the fact that the constitutional nature of the figure allows the judge to protect the rights of the accused when there is already an accusatory protection from the prosecuting entity. In the scope of application of the protection of rights, an extensive interpretation has been sought in the present work or implies, therefore, protection is a norm that does not restrict rights, but allows their defense, without having to go through a constitutional path but rather within the same criminal process. The doctrinal method has been used, in addition to the hermeneutic method for the interpretation of the procedural figure alluded to extensively, in addition to the comparative one to know its operation in other countries, in order to verify the hypothesises_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesM_DER_227
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucionales_PE
dc.subjectTutela de derechoses_PE
dc.subjectEtapa intermediaes_PE
dc.subjectProceso penal comúnes_PE
dc.titleTutela de derechos durante la etapa intermediaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de Postgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con Mención en Derecho Penales_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9119-5397es_PE
renati.author.dni41692424
renati.advisor.dni43414679
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.discipline421357es_PE
renati.jurorRebaza Martell, Alejandro Arturo
renati.jurorMauricio Juárez, Francisco Javier
renati.jurorEspínola Otiniano, Diomedes Hernando
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess