Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVillena Miguel, Angel
dc.contributor.authorVigo Chicoma, Maria Luisa
dc.creatorVigo Chicoma, Maria Luisa
dc.date.accessioned2018-02-27T16:40:36Z
dc.date.available2018-02-27T16:40:36Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/3758
dc.description.abstractObjetivo: Comparar la efectividad de la colecistectomía por minilaparotomía modificada con colecistectomía abierta en pacientes con colecistitis calculosa crónica. Material y Métodos: Este estudio se realizó en el departamento de Cirugia General, Hospital Regional PNP Chiclayo Enero 2010 a Enero 2014. Se llevó a cabo un estudio de tipo analítico, observacional, retrospectivo, de cohortes. La población de estudio estuvo constituida por 300 pacientes con colecistitis calculosa crónica distribuidos en dos grupos: minilapatoromia y colecistectomía convencional en el Hospital Regional PNP Chiclayo durante el periodo 2010-2014 Resultados: La frecuencia de complicaciones intraoperatorias con minilaparotomia y tecnica convencional fue: 2% y 6% (p<0.05) respectivamente. La frecuencia de complicaciones postoperatorias con minilaparotomia modificada y tecnica convencional fue: 2% y 5% (p>0.05) respectivamente. La frecuencia de conversion de tecnica minilaparatomia modificada a colecistectomia convencional fue 3% Conclusiones: El empleo de minilaparotomía modificada se asocia con menor frecuencia de complicaciones intraoperatorias en comparación a la colecistectomía convencional, mientras tanto no difiere significativamente en la frecuencia de complicaciones postoperatorias en comparación a la colecistectomía convencional. El empleo de minilaparotomia se asocia con un promedio de tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria y dolor postoperatorio significativamente menor en comparación con el uso de colecistectomía convencional.es_PE
dc.description.abstractObjective: Compare effectiveness minilaparotomy cholecistectomy versus open cholecistectomy in patients with chronic calculous cholecistectomy. Material and Methods: This study was conducted at Departament of Genaral Surgery, Hospital Regional PNP Chiclayo January 2010 to January, 2014. We made analytic, observational, retrospective, cohorts. The population were integrated by 300 patients with chronic calculous cholecistectomy divided into two groups: minilaparotomy cholecistectomy or open cholecistectomy Results: The frequency of intraoperatory complications with minilaparotomy or open cholecistectomy were 2% y 6% (p<0.05) respectively. The frequency of postoperatory complications with minilaparotomy or open cholecistectomy were 2% y 5% (p>0.05) respectively. The frequency of conversion to conventional cholecistectomy were 3% Conclusions: Minilaparotomy modified is asociated with minor frequency of intraoperatory complications comparated to open cholecistectomy. Minilaparotomy is asociated with minor average to surgical time, hospitalary permanence and postoperatory pain comparated to open cholecistectomy.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orrego - UPAOes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_MED.HUMA_1606
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectMinilaparotomíaes_PE
dc.subjectColecistectomía convencionales_PE
dc.titleEfectividad de la colecistectomía por minilaparotomía modificada comparada con la colecistectomía abierta en pacientes con colecistitis calculosa crónicaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem