Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12759/7851
Título : La Legítima y la afectación a la autonomía de la voluntad del testador para disponer la totalidad de sus bienes y derechos.
Autor : Arcaya Vásquez, Claudia
Asesor: Estrada Díaz, Juan José
Palabras clave : Legitima
Testador
Fecha de publicación : 2021
Institución : Universidad Privada Antenor Orrego
No. de serie: T_DERE_527
Resumen : El derecho a la herencia, al ser reconocido por nuestra Constitución Política se encuentra revestido, precisamente, de título constitucional. Desde esta perspectiva, este derecho puede generar cierta discordia con otro derecho-principio que ostenta el mismo grado de constitucional, que hace alusión a la autonomía de la voluntad de las personas, siempre que esta no vulnere el mandato imperativo de atentar contra la normatividad en su conjunto. De esta manera es que surge el cuestionamiento a una norma en particular, contenida en el Código Civil Peruano vigente, en tanto que, expone al ciudadano común a una suerte de pérdida de su calidad de propietario de las dos terceras partes de la totalidad de su patrimonio, exigiéndosele hacer entrega futura -post mortem- de los bienes que adquirió en vida a sus herederos forzosos; sin tomar en cuenta su voluntad. Es así que, mediante la presente investigación, se pretende plantear una mayor salvaguarda para aquel ciudadano que desea honrar con su patrimonio a personas que no conforman el grupo excluyente de herederos forzosos, brindándole una mayor cuota de liberalidad a fin que este –el testador- pueda manifestar libremente su voluntad. Evidentemente, para la prosperidad de una postulación restrictiva de derechos, se requiere asegurar a aquellos antiguos beneficiarios que necesiten de manera inequívoca continuar siendo partícipes del beneficio hereditario; como es el caso de aquellos herederos forzosos dependientes del testador, sea porque son menores de edad o, en su defecto, por encontrarse en estado de indefensión. Por tal motivo, es que se busca restringir la institución de herederos forzosos para efectos sucesorios, a fin que, la legítima continúe cumpliendo su rol proteccionista de la familia, otorgándoles participación obligatoria de la masa hereditaria a aquellos integrantes que se encuentren en estado de indefensión, que les impida valerse por sus propios medios, dependiendo exclusivamente de los bienes y derechos contenidos en la herencia del testador para poder subsistir, y; excluyendo a aquellos que hayan superado esta condición.
The right to inheritance, being recognized by our Political Constitution, is precisely covered by constitutional title. From this perspective, this right can generate some discord with another right-principle that holds the same degree of constitutional, which refers to the autonomy of the will of the people, provided that this does not violate the imperative mandate to attempt against the regulations in as a whole. In this way it is that, the questioning of a particular norm, contained in the current Peruvian Civil Code, arises, while it exposes the common citizen to a kind of loss of their ownership of two thirds of their totality patrimony, being required to make future delivery -post mortem- of the goods that it acquired in life from its forced heirs; regardless of his will. Thus, by means of this research project, it is intended to propose a greater safeguard for those citizens who wish to honor with their heritage people who do not make up the exclusive group of forced heirs, giving them a greater share of liberality so that this - the testator - can freely express his will. Obviously, for the prosperity of a restrictive application of rights, it is required to assure those former beneficiaries who need unequivocally to continue participating in the hereditary benefit; as is the case of those forced heirs dependent on the testator, either because they are minors or, failing that, because they are defenseless. For this reason, it is sought to restrict the figure of forced heirs for hereditary purposes, so that the legitimate continues to fulfill its protectionist role of the family, granting mandatory participation of the hereditary mass to those members who are in a state of defenselessness , which prevents them from using their own means, depending exclusively on the assets and rights contained in the testator's inheritance in order to survive, and; excluding those who have overcome this condition.
URI : https://hdl.handle.net/20.500.12759/7851
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
REP_CLAUDIA.ARCAYA_LA.LEGITIMA.Y.LA.AFECTACION.pdfCLAUDIA.ARCAYA_LA.LEGITIMA.Y.LA.AFECTACION739,4 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons