Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.upao.edu.pe/handle/upaorep/4114
Título : La responsabilidad civil ante la denegatoria a la pensión de jubilación en sede administrativa y reconocida en sede judicial
Autor : Diez Canseco Solano, Carlos Alfonso Jesús
Asesor: Florian Vigo, Olegario David
Palabras clave : Denegatoria
Responsabilidad Civil
Fecha de publicación : 2018
Institución : Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO
No. de serie: RE_MAEST_DER_109
Resumen : La presente investigación está referida respecto de la configuración de la responsabilidad civil frente a la denegación al derecho a la pensión de jubilación en sede administrativa, pero reconocida posteriormente en sede judicial, cuyo objeto es la obtención de una indemnización por daños y perjuicios, precisamente por el no reconocimiento oportuno. Frente al hecho descrito y estando ante un trabajo de investigación cualitativa, se elabora el siguiente enunciado: ¿Se configuran los elementos de la responsabilidad civil para la Oficina de Normalización Previsional al desestimar expresamente la solicitud de pensión de jubilación en sede administrativa y reconocida en sede judicial?; conllevando a plantear una hipótesis que permita acercarse a responder el enunciado, profundizando en el estudio bajo las doctrinas nacionales como internacionales, así como las Leyes pertinentes según la materia y las jurisprudencias emitidas. Con motivo de la presente investigación se tiene como objetivos, identificar los presupuestos para acceder a la pensión de jubilación, analizar los presupuestos de la responsabilidad civil; y finalmente, explicar la presencia o ausencia de conexidad entre la denegación expresa de pensión de jubilación y la configuración de los elementos de la responsabilidad civil. Para abordar los objetivos indicados, la presente investigación se ha coadyuvado del método inductivo, deductivo, analítico, hermenéutico y exegético, los cuales han permitido obtener un mejor panorama sobre la realidad problemática presentada. Finalmente, se ha efectuado una discusión de los resultados obtenidos, teniendo como conclusiones que el hecho antijurídico se ausenta como elemento de la responsabilidad civil al emitirse un pronunciamiento expreso por parte de la Entidad Administración Previsional; pues está atendiendo con la solicitud formulada, cumplimiento así con su deber y función como institución del Estado, conllevando a la ruptura de un vínculo con el daño alegado como ocasionado y la ausencia de cualquier atribución de su actuar como culposo o doloso.
The present investigation is concerned with the configuration of civil liability against the refusal to the right to the retirement pension in administrative, but later recognized in court, whose object is the obtaining of compensation for damages, precisely for non-timely recognition. In view of the above-mentioned fact and in the face of qualitative research, the following sentence is elaborated: Are the elements of civil liability established for the Office of Social Security Standardization by expressly rejecting the application for a retirement pension in an administrative and recognized place of residence judicial?; leading to a hypothesis that allows to approach the statement, deepening the study under the national doctrines as international, as well as the relevant Laws according to the matter and the jurisprudence issued. The purpose of the present investigation is to identify the budgets for accessing the retirement pension, analyze the budgets of civil liability, and finally, explain the presence or absence of connection between the express denial of retirement pension and the configuration of the elements of civil liability. In order to address the stated objectives, the present research has been aided by the inductive, deductive, analytical, hermeneutic and exegetical method, which have allowed us to obtain a better picture of the problematic reality presented. Finally, a discussion of the results obtained has been made, having as conclusions that the anti-legal fact is absent as an element of civil liability when issuing an express pronouncement on the part of the Pension Administration Entity; because it is complying with the request formulated, fulfilling its duty and function as an institution of the State, leading to the rupture of a link with the alleged damage caused and the absence of any attribution of its act as culpable or malicious
URI : http://repositorio.upao.edu.pe/handle/upaorep/4114
Otros identificadores : RE_MAEST_DER_109
Aparece en las colecciones: Derecho con Mención en Derecho Civil Empresarial

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RE_MAEST_DERE_CARLOS.DIEZ.CANSECO_RESPONSABILIDAD.CIVIL_DATOS.PDFCARLOS.DIEZ.CANSECO_RESPONSABILIDAD.CIVIL562,74 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.