(Institución)
Estas como invitado: Iniciar sesion
 Biblioteca  Campus

UPAO » 1. TESIS PREGRADO » FACULTAD DE MEDICINA HUMANA » Medicina Humana »


Validez de la escala de Fisher comparada con la escala de Hunt y Hess en el pronóstico de mortalidad en hemorragia subaracnoidea aneurismática.

Fecha: 2018
Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO
T_MED.HUMA_2462
Descripción
Objetivo: evaluar si la escala de Fisher tiene mayor validez comparada con la escala de Hunt y Hess en el pronóstico de mortalidad de pacientes con hemorragia subaracnoidea aneurismática. Material y métodos: Estudio observacional, analítico, retrospectivo, de pruebas diagnósticas. La muestra fue de 101 historias clínicas de pacientes con diagnóstico de hemorragia subaracnoidea aneurismática atendidos en el Hospital Belén de Trujillo durante el período 2006 – 2016 que cumplieron los criterios de selección, a quienes se les aplicó las escalas de Hunt y Hess y de Fisher. La comparación de variables entre los pacientes sobrevivientes y los fallecidos se realizó mediante las pruebas T de Student para medias y Chi Cuadrado para proporciones. Se validaron las escalas mediante la estimación del área bajo la curva ROC, se comparó el área bajo la curva ROC (AUC) de ambas escalas utilizando la prueba Chi cuadrado. Se consideró significancia estadística p < 0,05. Resultados: La mortalidad fue del 56.44%. La edad, el diagnóstico de hipertensión arterial y diabetes mellitus tipo 2 y la presencia de complicaciones como vasoespasmo, resangrado y bronconeumonía estuvieron significativamente relacionados a mayor mortalidad. Ambas escalas tuvieron poder discriminativo significativo (AUC > 0,5 y p < 0,05). El AUC de la escala de Hunt y Hess es significativamente mayor que la escala de Fisher (AUC 0,801 vs AUC 0,643; p = 0,011). Conclusión: La escala de Hunt y Hess tiene mayor validez que la escala de Fisher en el pronóstico de mortalidad de los pacientes con hemorragia subaranoidea aneurismática.

Descripción
Objective: To evaluate if Fisher scale has higher validity than Hunt and Hess scale in the prognosis of the mortality of patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Material and methods: Observational, analytical, retrospective study of diagnostic tests. The sample consisted of 101 clinical records of patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage treated at Hospital Belén de Trujillo during the period 2006-2016 who met the selection criteria, to whom Hunt and Hess scale and Fisher scale were applied. The comparison of variables between surviving patients and deceased patients was carried out using T Student test for means and Chi-square test for proportions. The scales were validated by estimating the area under the ROC curve, the area under the ROC curve (AUC) of both scales was compared using the Chi square test. Statistical significance was considered p < 0.05. Results: Mortality was 56.44%. Age, diagnosis of arterial hypertension, diabetes mellitus type 2 and the presence of complications such as vasospasm, rebleeding and bronchopneumonia were related to a higher mortality. Both scales had a significant discriminative power (AUC> 0.5 and p <0.05). The AUC of Hunt and Hess scale is significantly greater than Fisher scale (AUC 0.801 vs AUC 0.643, p = 0.011). Conclusion: Hunt and Hess scale has greater validity than the Fisher scale in the prognosis of mortality in patients with aneurysmal subamoid hemorrhage.
Tipo
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Aparece en las colecciones:

Ficheros en este ítem:

RE_MED.HUMA_ESTEPHANIE.ARROYO_VALIDEZ.ESCALA.FISHER_DATOS.pdfESTEPHANIE.ARROYO_VALIDEZ.ESCALA.FISHER337,75 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

 



Universidad Privada Antenor Orrego Políticas de uso | Sobre el Repositorio Digital