Sujetos legitimados para interponer las excepciones en el nuevo código procesal penal

Abstract

La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado “SUJETOS LEGITIMADOS PARA INTERPONER LAS EXCEPCIONES EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”. Este tema ha sido objeto de debate por connotados doctrinarios y operadores de justicia en nuestro medio; el presente trabajo se centra en determinar por qué es importante jurídicamente regular expresamente quienes son los sujetos procesales legitimados para la interposición de las excepciones en el código procesal penal peruano; en ese sentido se ha señaló como enunciado del problema: “ ¿Por qué es importante jurídicamente regular expresamente quienes son los sujetos procesales legitimados para la interposición de las excepciones en el código procesal penal peruano?”, en ese sentido a partir de lo que la jurisprudencia, la legislación comparada y la doctrina que no solo el imputado puede hacer uso de las excepciones procesales, ello se logró luego de un análisis de estos documentos haciendo uso de los métodos: hermenéutico, sistemático y comparativo para poder comprobar nuestra hipótesis: “ Es importante jurídicamente regular expresamente quienes son los sujetos procesales legitimados para la interposición de las excepciones en el código procesal penal peruano, porque permitiría una pronta corrección de los defectos en la relación jurídico- procesal ante una indebida promoción de la acción penal.

The present investigation touches on one of the problems observed and widely discussed in the justice administration system that we have called ““LEGITIMATED SUBJECTS TO INTERPOSE THE EXCEPTIONS IN THE NEW CRIMINAL PROCEDURE CODE““. This issue has been the subject of debate by renowned doctrinaires and justice operators in our midst; The present work focuses on determining why it is legally important to expressly regulate who are the legitimate procedural subjects for the filing of exceptions in the Peruvian criminal procedure code; In this sense, it has been pointed out as a statement of the problem: ““Why is it legally important to expressly regulate who are the legitimate procedural subjects for the interposition of exceptions in the Peruvian criminal procedure code?““, in that sense from what the jurisprudence, comparative legislation and the doctrine that not only the accused can make use of the procedural exceptions, this was achieved after an analysis of these documents using the methods: hermeneutic, systematic and comparative to be able to verify our hypothesis: ““It is It is legally important to expressly regulate who are the legitimate procedural subjects for the interposition of exceptions in the Peruvian criminal procedure code, because it would allow a prompt correction of the defects in the legal-procedural relationship in the face of an undue promotion of criminal action.