El discurso verbal y no verbal del ex presidente Martín Vizcarra emitido por televisión en relación con la pandemia Covid 19- 2020

Abstract

Esta investigación analiza el discurso verbal y no verbal del expresidente Martín Vizcarra emitido por televisión en relación con la pandemia COVID-19, 2020, desde el anuncio del primer caso de COVID-19 en el Perú, el 6 de marzo, hasta la declaración de la inmovilización social obligatoria, el 18 de marzo. Para ello, se han analizado 7 conferencias de prensa emitidas por televisión, empleando 8 guías de observación para cada una de ellas. Los resultados muestran que su discurso verbal estuvo caracterizado por una presencia permanente del expresidente Martín Vizcarra para ofrecer información, estableciendo un horario específico para que todos lo puedan sintonizar, y empleando términos y expresiones enfocadas en la temática de salud pública, con una notable diferencia si se compara con la temática de economía, siendo el agente transmisor que protagonizó la comunicación de gobierno, evidenciando la escases de portavoces con igual nivel de credibilidad. Así mismo, prevaleció la argumentación y persuasión ligadas al aspecto sentimental. Finalmente, por el lado del lenguaje no verbal, su tono, ritmo y volumen fueron los adecuados, logrando emplearlos de acuerdo al contexto; sin embargo, su expresión facial reflejaba gran parte del tiempo seriedad hasta el punto de no concordar con el mensaje que se quería transmitir.

This research analyzes the verbal and non-verbal discourse of former President Martín Vizcarra broadcast on television in relation to the COVID-19 pandemic, 2020, from the announcement of the first case of COVID-19 in Peru, on March 6, to the declaration of compulsory social immobilization, on March 18. To do this, 7 press conferences broadcast on television have been analyzed, using 8 observation guides for each of them. The results show that his verbal discourse was characterized by a permanent presence of former President Martín Vizcarra to offer information, establishing a specific time so that everyone can tune in, and using terms and expressions focused on public health issues, with a notable difference if it is compared with the economic issue, being the transmitting agent that starred in the government communication, evidencing the scarcity of spokespersons with the same level of credibility. Likewise, the argumentation and persuasion linked to the sentimental aspect prevailed, on the side of non-verbal language, its tone, rhythm and volume were adequate, managing to use them according to the context; however, much of the time his facial expression reflected seriousness to the point of not agreeing with the message he wanted to convey. Finally, his gaze, posture and gestures were consistent with the verbal content of his message.