El delito cliente del adolescente del artículo 129-J del código penal y su incidencia en el principio de lesividad del derecho penal

Abstract

El delito del Cliente del Adolescente tipificado en el Código Penal en su artículo 129-J, en base al análisis realizado nuestros legisladores lo consideran uno de los tipos penales con mayor incidencia comparado con los delitos contra la vida y otros. La descripción del supuesto de hecho mal ubicado dentro de los delitos contra la dignidad humana, en el capítulo de explotación, es un escenario en el que el sujeto pasivo es un menor de entre catorce y menor de dieciocho años de edad libre, el sujeto activo es un cliente sexual, que, sin mediar violencia, amenaza, o de alguna situación de vulnerabilidad, mantiene acceso carnal con cualquier persona a cambio de ventaja económica o de cualquier índole. Esta norma infringiría el principio de lesividad del derecho penal descrito en el artículo IV del título preliminar del Código Penal, pues sanciona -incluso con una muy elevada penalidad- la conducta de quien de forma consensuada mantiene relaciones sexuales a cambio de ventaja económica o beneficio con una persona que, aunque menor de edad, según la ley civil goza de libertad para disponer de su sexualidad por lo cual no se lesionaría algún bien jurídico protegido. El fundamento para tal punición es que el cliente, al acceder a trato sexual con un menor de catorce y menor de dieciocho a cambio de ventaja económica estaría contribuyendo a la prostitución del menor y de alguna manera exponiéndolo a una situación de explotación o, en todo caso, afectando su dignidad como persona humana. Sin embargo, dicho fundamento no sería suficiente para la penalización de la conducta. Es por ello que, a efectos de poder determinar una posible abrogación del tipo penal, se llevaron a cabo la utilización de herramientas metodológicas, se eligió una determinada muestra con el objeto de encuestar y así, contrastar lo estudiado y recopilado; además de la evidente redacción problemática de la norma penal en cuestión, logrando concluir que la punibilidad del delito Cliente del adolescente, vulnera la lesividad como principio en su excesiva función punitiva estatal.

The crime of the Client of the Adolescent typified in the Penal Code in its article 129- J, based on the analysis carried out, our legislators consider it one of the criminal types with the highest incidence compared to crimes against life and others. The description of the factual assumption misplaced within the crimes against human dignity, in the exploitation chapter, is a scenario in which the passive subject is a minor between fourteen and less than eighteen years of age free, the active subject is a sexual client, who, without violence, threats, or in any situation of vulnerability, maintains carnal access with any person in exchange for economic advantage or of any kind. This norm would violate the principle of harmfulness of criminal law described in article IV of the preliminary title of the Penal Code, since it sanctions - even with a very high penalty- the conduct of those who consensually have sexual relations in exchange for economic advantage or benefit with a person who, although a minor, according to civil law enjoys freedom to dispose of their sexuality for which no protected legal right would be harmed. The basis for such a punishment is that the client, by agreeing to sexual intercourse with a person over fourteen and under eighteen in exchange for an economic advantage, would be contributing to the prostitution of the minor and in some way exposing him to a situation of exploitation or, in any case, case, affecting his dignity as a human person. However, said basis would not be sufficient to penalize the conduct. That is why, in order to determine a possible abrogation of the criminal type, field work was carried out in which a certain sample was chosen in order to survey it and thus, contrast what was studied and compiled; managing to conclude that the punishability of the crime Client of the adolescent, violates the harmfulness as a principle in its excessive state punitive function.