Necesidad de instituir la mejora hereditaria en favor del legitimario con discapacidad que no puede proveer su propia subsistencia

Abstract

La investigación se centra en la necesidad de implementar en el marco normativo peruano la figura de la mejora hereditaria en favor del legitimario con discapacidad que no puede prever con su subsistencia, fundamentándose en el derecho a la igualdad en su dimensión material, el cual determina que ante situaciones desiguales se justifica un trato diferenciado en aras de alcanzar la igualdad real, situación que se ve reflejada cuando concurren a la herencia, herederos forzosos con discapacidad grave y quienes no la padecen. Por tanto, la investigación tiene como enunciado del problema: ¿es necesario que se instituya la mejora hereditaria en favor del legitimario con discapacidad que no puedan proveer con su propia subsistencia?; el tipo de investigación es aplicada, el nivel de investigación es no experimental – descriptivo y la población son abogados civilistas de la ciudad de Trujillo, a los que se aplicó la técnica de entrevista, utilizadas para determinar la presencia de diferenciación razonable y objetiva aplicando el test de proporcionalidad, de lo cual se concluyó que debido a la vulnerabilidad, la incapacidad de generar ingresos para su sustento, la dependencia a un tercero, entre otra, es que el legitimario con discapacidad no se encuentra en una misma situación que sus demás coherederos, por consiguiente le corresponde un trato diferenciado. Se hizo uso del derecho comparado, específicamente de la legislación española y argentina que incluyen dentro de su normativa la figura de las mejoras hereditarias en favor de herederos con discapacidad, sin embargo, en la presente investigación se da como recomendaciones ciertos cambios para que, al momento de incluir dicha normativa al Perú, se adecue a su realidad social; además de incluir mejoras a la mencionada figura jurídica, en base a críticas de juristas argentinos como españoles de sus respectivas normativas, utilizando sus fallas o falencias como una retroalimentación para potenciar la figura de la mejora hereditaria en la legislación peruana..

The research focuses on the need to implement in the Peruvian regulatory framework the figure of hereditary improvement in favor of the legitimate person with a disability that cannot be provided for with his subsistence, based on the right to equality in its material dimension, which determines that In unequal situations, differentiated treatment is justified in order to achieve real equality, a situation that is reflected when forced heirs with severe disabilities and those who do not suffer from it participate in inheritance. Therefore, the research has as its problem statement: is it necessary that hereditary improvement be instituted in favor of the legitimator with disabilities who cannot provide for themselves with their own subsistence, Trujillo - 2023?; The type of research is applied, the level of research is non- experimental - descriptive and the population is civil lawyers from the city of Trujillo, to whom the interview technique was applied, used to determine the presence of reasonable and objective differentiation by applying the proportionality test, from which it was concluded that due to vulnerability, the inability to generate income for sustenance, dependency on a third party, among others, the heir with disabilities is not in the same situation as his other co-heirs. , therefore, differential treatment corresponds to it. Comparative law was used, specifically Spanish and Argentine legislation that includes within its regulations the figure of hereditary improvements in favor of heirs with disabilities, however, in the present investigation certain changes are given as recommendations so that, at When this regulation is included in Peru, it is adapted to its social reality; in addition to including improvements to the aforementioned legal figure, based on criticism from Argentine and Spanish jurists of their respective regulations, using their failures or shortcomings as feedback to enhance the figure of hereditary improvement in Peruvian legislation.