Problemática de la intervención del ministerio publico en los casos de divorcio por separación convencional - Trujillo - 2016
![Thumbnail](/bitstream/handle/20.500.12759/3308/RE_DERE_RAY.PAZOS_PROBLEMATICA.DE.LA.INTERVENCION_DATOS.PDF.jpg?sequence=4&isAllowed=y)
Ver/
Descargar
(application/pdf: 852.7Kb)
(application/pdf: 852.7Kb)
Fecha
2017Autor(es)
Pazos Antezana, Ray Alexander
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La Tesis que hemos denominado “PROBLEMÁTICA DE LA INTERVENCIÓN
DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LOS CASOS DE DIVORCIO POR
SEPARACIÓN CONVENCIONAL - TRUJILLO- 2016”, responde a la necesidad
de determinar el grado de importancia de la intervención del Ministerio Público en
los casos de divorcio en nuestra legislación.
En este sentido, la formulación de nuestro Problema es el siguiente: ¿CUÁLES
SON LOS FACTORES JURÍDICOS POR LOS CUALES SE DEBE SUPRIMIR LA
INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LOS PROCESOS DE
DIVORCIO POR SEPARACIÓN CONVENCIONAL - TRUJILLO 2016?, para lo
cual se ha propuesto la siguiente hipótesis de investigación: “Los factores
jurídicos por los cuales se debe suprimir la intervención del Ministerio
Público en los procesos de divorcio por separación convencional son: la
autonomía privada de la voluntad y la irrelevancia práctica de su actuación
en el proceso”.
A nivel de los objetivos nos hemos propuesto determinar los factores por los
cuales se puede sostener la no intervención del Ministerio Público en los procesos
de divorcio por separación, según estudio en Trujillo- 2016; estudiar los aspectos
más importantes vinculados al tema del matrimonio y el divorcio, en sus aspectos
doctrinales y legislativos, y conocer las principales características del rol que se le
ha asignado al Ministerio Público en los procesos de divorcio por separación.
En este orden de ideas, pues, hemos llegado a la conclusión que la capacidad de
ser parte del proceso es la aptitud para ser titular de derechos y deberes
procésales. En este aspecto, si bien es cierto el Ministerio Público interviene para
cumplir con el principio de legalidad al encontrarse establecido en una norma,
resulta decorosa su intervención, ya que su ausencia no repercutirá en el fondo de
la controversia de divorcio. The thesis we have called ““ PROBLEMATIC OF THE INTERVENTION OF THE
PUBLIC MINISTRY IN THE CASES OF DIVORCE FOR A CONVENTIONAL
SEPARATION - TRUJILLO- 2016““ responds to the need to determine the degree
of importance of the intervention of the public prosecutor in cases of divorce in our
legislation .
In this sense, the formulation of our problem is this: WHAT ARE THE LEGAL
FACTORS FOR WHICH INTERVENTION TO DELETE PUBLIC PROSECUTOR
IN THE PROCESS OF DIVORCE BY separation-TRUJILLO for 2016 ?, which has
proposed the following hypothesis: ““The legal factors which should suppress
the intervention of the Public Ministry in the process of divorce for
separation are private autonomy and the mootness of his performance in the
process.““
In terms of the objectives we have set out to determine the factors which can not
sustain the intervention of the Public Ministry in the process of divorce for
separation, according to Trujillo study in 2015; study the most important aspects
related to the subject of marriage and divorce in their doctrinal and legislative
aspects, and the main characteristics of the role that has been assigned to the
Public Ministry in the process of divorce for separation.
In this vein, then, we have concluded that the ability to be part of the process is the
ability to have rights and procedural duties. In this aspect, albeit the Public Ministry
intervenes to comply with the rule of law to be established in a rule, his speech is
decent, and their absence does not affect the merits of the divorce.
Palabras clave
Colecciones
- Derecho [442]