Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
View/ Open
Download
(application/pdf: 328.0Kb)
(application/pdf: 328.0Kb)
Date
2018Author(s)
Serván Chávez, Grethel Lorena
Metadata
Show full item recordAbstract
Objetivo: Determinar si la safenectomía parcial es más efectiva que la
safenectomía total en pacientes operados por várices.
Material y Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de cohorte. La
población de estudio estuvo constituida por 107 pacientes operados por várices
en el Hospital Militar Central durante el periodo enero – diciembre del 2017;
de los cuales 43 fueron operados mediante safenectomía parcial y 56 por
safenectomía total. Para el análisis estadístico se utilizaron las pruebas no
paramétricas, estableciendo asociación significativa si p es menor a 0.5.
Resultados: El sexo masculino representó un 67% , el femenino 37% ; la edad
promedio fue de 58 años. Se encontraron diferencias significativas entre la
presencia de complicaciones post operatorias (OR: 0,06; IC 95% [0,01-0,22];
p = 0,000), días de hospitalización (p= 0.001), que fueron mayores en el caso
de las safenectomías totales. Así mismo, quienes se realizaron safenectomías
totales 31 (48.4%), tuvieron lesión del nervio safeno como complicación (OR:
0.02; IC 95 % [0.00 - 0.19]; p = 0,000). No se encontraron diferencias
significativas en cuanto a mejoría clínica por tipo de técnica quirúrgica.
Conclusiones: La safenectomía parcial ofrece una mayor efectividad en
comparación con la safenectomía total al presentar similares resultados en
cuanto a mejoría clínica con un menor riesgo de complicaciones y una menor
estancia hospitalaria postoperatoria. Objective: To determine if partial saphenectomy is more effective than total
saphenectomy in patients with varicose vein surgery.
Material and Methods: An retrospective cohort study was conducted. The
population was 107 patients, they were operated by varicose veins in the Hospital
Militar Central during January - December 2017; 43 patients were operated by
partial saphenectomy and 56 by total saphenectomy. For the statistical analysis non
parametric tests were used, establishing a significant association if p is less than
0.5.
Results: The male sex represented 67%, the female 37%; The average age was 58
years. Significant differences were found between the presence of post-operative
complications (OR: 0.06, 95% CI [0.01-0.22], p = 0.000), days of hospitalization
(p = 0.001), which were higher in the case of total safenectomies. Likewise, those
who underwent total safenectomies 31 (48.4%) had saphenous nerve injury as a
complication (OR: 0.02, 95% CI [0.00 - 0.19], p = 0.000). No significant differences
were found regarding clinical improvement by type of surgical technique.
Conclusions: Partial saphenectomy offers a greater effectiveness compared to total
saphenectomy, presenting similar results in terms of clinical improvement with a
lower risk of saphenous nerve injury and a shorter postoperative hospital stay.
Collections
- Medicina Humana [2984]