Exactitud diagnóstica de fracturas dentales mediante dos sistemas de radiografía digital

Abstract

Comparar la exactitud diagnóstica de fracturas dentales mediante dos sistemas de radiografía digital: sensor digital (SD) y placa de fósforo (PFF). MATERIALES Y METODOS: Este es un estudio observacional, transversal, descriptivo, prolectivo, en el que 144 cirujanos dentistas observaron 12 imágenes radiográficas a través de dos sistemas de radiografía digital: el sensor digital (SD) woodpeker I sensor H2 y placa de fosforo fotoestimulable (PFF) de la marca alemana Durr® Dental. Se utilizaron 6 piezas dentales premolares para cada sistema, dividiéndose en dos sanas, dos con fracturas verticales y dos horizontales; para simular las fracturas se utilizó un alicate cortador, se determinó la exactitud de las propiedades diagnósticas mediante las respuestas de los observadores. RESULTADOS: Al comparar la exactitud diagnóstica, se obtuvo un 67.36% para el SD y un 55.67% para la PFF. La sensibilidad fue de 52.60% para el SD mientras que para la PFF fue de 35.42%, la especificidad fue del 96% en ambos sistemas. En cuanto la exactitud diagnóstica en las fracturas horizontales, el SD alcanzó un 97.92% y para la PFF un 82.64%; sin embargo, en las fracturas verticales fue menor 51.46% para el SD y 48.86 para la PFF. La concordancia Kappa fue moderada para fracturas ausentes (0.544) y verticales (0.509), y casi perfecta para fracturas horizontales (0.927). CONCLUSIONES: Existen diferencias en la exactitud diagnóstica en las fracturas dentales, donde el sensor digital demostró ser más exacto en comparación con la placa de fósforo

Compare the diagnostic accuracy of dental fractures using two digital radiography systems: digital sensor (SD) and phosphor plate (PFF)) MATERIALS AND METHODS: This is an observational, cross-sectional, descriptive, prolective study, in which 144 dental surgeons observed 12 radiographic images through two digital radiography systems: the woodpeker digital sensor (SD) I H2 sensor and photostimulable phosphor plate . (PFF) from the German brand Durr® Dental. 6 premolar teeth were used for each system, dividing them into two healthy ones, two with vertical fractures and two horizontal ones; To simulate fractures, cutting pliers are used; the accuracy of the diagnostic properties will be determined through the observers' responses. RESULTS: When comparing the diagnostic accuracy, 67.36% was obtained for the SD and 55.67% for the PFF. The sensitivity was 52.60% for the SD while for the PFF it was 35.42%, the specificity was 96% in both systems. Regarding the diagnostic accuracy in horizontal fractures, the SD reached 97.92% and for the PFF 82.64%; However, in vertical fractures it was lower 51.46% for the SD and 48.86 for the PFF. Kappa agreement was moderate for absent (0.544) and vertical fractures (0.509), and almost perfect for horizontal fractures (0.927). CONCLUSIONS: There are differences in diagnostic accuracy in dental fractures, where the digital sensor proved to be more accurate compared to the phosphorus plate