Dislipidemia como factor de riesgo de preeclampsia en gestantes atendidas en el hospital Alberto Sabogal Sologuren Agosto – Diciembre 2013
Ver/
Descargar
(application/pdf: 907.2Kb)
(application/pdf: 907.2Kb)
Fecha
2014Autor(es)
Risco Aguilar, Jose Luis
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Determinar si la dislipidemia es un factor de riesgo de preeclampsia en gestantes atendidas en el Hospital Alberto Sabogal Sologuren.
MATERIAL Y METODOS: Se realizó un estudio analítico, retrospectivo de Casos y Controles, comparativo. Grupo de casos: 74 pacientes gestantes con preeclampsia y el grupo control: 74 pacientes gestantes normotensas, ambos grupos atendidos en el Hospital Alberto Sabogal Sologuren del Callao, periodo agosto - diciembre del 2013. Los datos de cada paciente fueron incluidos en una ficha clínica obtenida de las historias clínicas (datos demográficos, hallazgos clínicos, niveles séricos de LDL, HDL, triglicéridos y colesterol total). Chi cuadrado, odss ratio, T de student para datos independientes fueron los métodos estadísticos usados. Un valor p < 0.05 fue considerado significativo.
RESULTADOS: La edad media del grupo de casos fue de 28,23 ± 5.84 años y del grupo control 26,3 ± 5,68 años, siendo una diferencia estadísticamente significativa (p< 0,05). La edad gestacional en el grupo caso tuvo una media de 34.27 ± 1.50 semanas y en el grupo control 38,33 ± 1.21; siendo la diferencia estadísticamente significativa (p <0,05). El índice de masa corporal (IMC) en el grupo de caso tuvo una media de 21,83 ± 1,12 y en el grupo de controles 21,96 ± 1,30, no existiendo diferencias estadísticamente significativa (p>0,05). En el grupo caso la presión arterial tuvo una media en la presión arterial sistólica de 146,76 ± 7,23 mmHg y la diastólica 92,16 ± 6,87 mmHg y en el grupo 104,05 ± 13,33 y de 60 ± 4, 68 respectivamente. Siendo ambos grupos diferentes estadísticamente (p<0,05). En el perfil lipídico, el nivel de colesterol en el grupo de caso tuvo su media 211,15 ±32,75 y en el grupo control 205,14 ± 20,90 mg/dl. EL nivel de LDL en el grupo de caso tuvo un promedio 121,47 ± 28,23, y en el grupo de control 121,47 ± 28,23 mg/dl. El nivel de triglicéridos en el grupo de caso tuvo un promedio de 221,85 ± 68,50, y en el grupo control 174,04 ± 58,29 mg/dl. El nivel de HDL en el grupo de casos tuvo un promedio de 48,67 ± 12,36 y en el grupo de control 56,72 ± 13,63 mg/dl. Se encontraron diferencias estadística en valor de HDL y triglicéridos (p<0,05). No se encontraron diferencias estadística en valor de colesterol total y LDL (p>0,05). La relación de dislipidemia y preeclampsia obtuvo un valor de chi cuadrado de 7,881 (p<0,05) y un valor de Odds ratio de 2,57.
CONCLUSIONES: La dislipidemia es una condición que asocia un riesgo de 2,57 veces de desarrollar preeclampsia y este riesgo tiene significancia estadística (p<0,05).
PALABRAS CLAVE: Dislipidemia, Preeclampsia, normotensa, LDL, Trigliceridos, HDL, Colesterol Total Determine of dyslipidemia is a risk factor of preeclampsia in pregnant
women in Alberto Sabogal Sologuren Hospital.
MATERIAL AND METHODS: We conducted an analytic, retrospective, comparative,
controls and cases study. Case group : 74 pregnant patients with preeclampsia and control
group : 74 pregnant patients normotensive , both groups attended Alberto Sabogal Hospital
Sologuren Callao period from August to December 2013. Data from each patient were
included in a clinical medical records obtained from (demographics, clinical findings, serum
levels of LDL , HDL , triglycerides and total cholesterol). Chi square, odds ratio, T tests for
independent samples were used statistical methods. A p value < 0.05 was considered
significant.
RESULTS: The mean age of the case group was 28.23 ± 5.84 years and the control group
26.3 ± 5.68 years, with a statistically significant difference ( p < 0.05). Gestational age in the
case group had a mean of 34.27 ± 1.50 weeks and 38.33 ± 1.21 control group, was
statistically significant ( p < 0.05). The body mass index (BMI) in the case group had a mean
of 21.83 ± 1.12 and in the control group 21.96 ± 1.30, no statistically significant differences
(p> 0.05). For blood pressure group had a mean systolic blood pressure of 146.76 ± 7.23
mmHg and 92.16 ± 6.87 diastolic mmHg in the case group and 104.05 ± 13.33 and 60 ± 4,68
in control group respectively . Both groups being statistically different (p <0.05). Lipid
profile, cholesterol in the case group was in average 211.15 ± 32.75 and the control group
was in average 205.14 ± 20.90 mg / dl. The level of LDL in the case group was in averaged
121.47 ± 28.23, and in the control group was 121.47 ± 28.23 mg / dl. The triglyceride level in
the case group had an average of 221.85 ± 68.50, and in the control group 174.04 ± 58.29 mg
/ dl. The level of HDL in the case group had an average of 48.67 ± 12.36, and in the control
group 56.72 ± 13.63 mg / dl. Statistical differences in the value of HDL cholesterol and
triglycerides (p<0,05) . We found not statistical differences in value of total cholesterol and
LDL (p> 0.05). The relationship of dyslipidemia and preeclampsia obtained a chi square
value of 7,881 (p < 0.05) and an odds ratio value of 2.57.
CONCLUSIONS: dyslipidemia is a condition associated an risk of 2.57 to had preeclampsia
and this risk had statistical significance
Palabras clave
Colecciones
- Medicina Humana [2969]