Liderazgo democrático para el desarrollo del talento humano en la Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo 2018
View/ Open
Download
(application/pdf: 509.8Kb)
(application/pdf: 509.8Kb)
Date
2019Author(s)
Calle Cotos, Carol Denisse
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente trabajo de investigación tiene como propósito, establecer la relación que existe
entre el Liderazgo democrático y el desarrollo del Talento humano de la Universidad
Privada Antenor Orrego. Trujillo, Por ello se realizó un enfoque cuantitativo, para
determinar cómo el Liderazgo Democrático desarrolla el Talento Humano en nuestra
Institución. Siendo nuestro tipo de investigación, de acuerdo a la orientación: básica; a la
técnica de contrastación: observacional; al periodo en que se capta la información:
prospectiva; a la evolución del fenómeno: transversal; a la comparación de las
poblaciones: descriptiva; y de acuerdo a la interferencia del investigador: observacional.
Se cuenta con una muestra de 240 personas para encuestar, según el tipo de muestreo
probabilístico aleatorio simple. El instrumento de recolección de datos fue un cuestionario
con 24 ítems, de cinco opciones cada una, que sirvió para determinar si el liderazgo
democrático y el talento humano eran malo, regular o bueno. El nivel de correlación se
realizó mediante la prueba de Spearman, observándose en la investigación una
correlación baja. La conclusión del presente trabajo de investigación es que existe una
relación directa entre la variable dependiente: Liderazgo Democrático sobre la variable
independiente: Talento Humano. The purpose of this research work is to establish the relationship that exists between
democratic leadership and the development of human talent at the Antenor Orrego Private
University. Trujillo, Therefore, a quantitative approach was carried out to determine how
the Democratic Leadership develops Human Talent in our Institution. Being our type of
research, according to the orientation: basic; to the technique of contrast: observational;
to the period in which the information is captured: prospective; to the evolution of the
phenomenon: cross-sectional; to the comparison of the populations: descriptive; and
according to the investigator's interference: observational. It has a sample of 240 people
to survey, according to the type of simple random probabilistic sampling. The data
collection instrument was a questionnaire with 24 items, of five options each, which
served to determine whether democratic leadership and human talent were bad, fair or
good. The level of correlation was made by the Spearman test, with a low correlation
observed in the investigation. The conclusion of this research work is that there is a direct
relationship between the dependent variable: Democratic Leadership on the independent
variable: Human Talent.