Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPalacios Bran, Roberto Alejandro
dc.contributor.authorPesantes Lázaro, Diego Stephen
dc.creatorPesantes Lázaro, Diego Stephen
dc.date.accessioned2020-01-02T16:12:05Z
dc.date.available2020-01-02T16:12:05Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/5868
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como finalidad demostrar que la actual legislación en contrataciones del Estado no garantiza una efectiva protección del procedimiento de selección en aquellos casos que el recurso de apelación es resuelto por el titular de la misma entidad en cuanto vulnera los principios de transparencia e imparcialidad, siendo necesario tomar en cuenta las teorías que regulan estos principios y desarrollarlas para definir dicha hipótesis. A través de métodos y procedimientos metodológicos nos ha permitido analizar el problema planteado, mediante el uso de la investigación descriptiva. Si bien el legislador ha optado por confiar la resolución de ciertos cuestionamientos a la misma entidad, es inevitable tomar las medidas adecuadas para detectar, reducir y sancionar las posibilidades de influencia en tales decisiones. La conclusión principal a la que se llegó es proponer una modificación en la legislación, en la que se respete los principios de transparencia e imparcialidad, por lo que es necesario que exista una sola instancia administrativa independiente para la revisión de las decisiones de las Entidades Públicas como el Tribunal de Contrataciones del Estado, mejorando la satisfacción de aquellos interesados en el resultado de la contratación.es_PE
dc.description.abstractThis research is to demonstrate that the current law of state contracts doesn´t guarantee effective protection of the selection procedure in cases where the appeal is resolved by the hold of the public body violates the principles of transparency and impartiality, and it´s necessary to take into account the theories that regulate these principles and develop them to define our hypothesis. Through methods and methodological procedures it has allowed us to analyze the problem raised, with the use of descriptive research. While it is true that the legislature has chosen to entrust the resolution of certain questions to the same entity, it is inevitable to take appropriate measures to detect, reduce and sanction the possibilities of influence in such decisions. The main conclusion reached is to propose an amendment to the legislation, which respects the principles of transparency and impartiality, so that there needs to be only one independent administrative body for the review of the decisions of public entities such as the State Procurement Tribunal, improving the satisfaction of those interested in the outcome of the procurement.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orrego - UPAOes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_DERE_487
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectLey de contrataciones del Estadoes_PE
dc.subjectRecurso de apelaciónes_PE
dc.titleLa resolución del recurso de apelación por parte del titular de la entidad y su afectación a los principios de transparencia e imparcialidades_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem