Obligación de denunciar al cónyuge o parientes por consanguinidad o afinidad, en el delito de violación sexual de menores

Abstract

El presente trabajo de investigación ha desarrollado la problemática respecto de la obligación de denunciar al cónyuge o parientes por consanguinidad o afinidad, en el delito de violación sexual de menores, entendida la violencia sexual como el acto de agresión más cruel que pueda sufrir un niño, niña o adolescente, aunado a ello la desprotección por parte de sus familiares al no denunciar los hechos amparándose en el artículo 327 del código procesal penal, toda vez que regula que “Nadie está obligado a formular denuncia contra su cónyuge y parientes comprendidos dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad”. Esta problemática forma parte de la realidad social que se evidencia en impunidad sobre estos delitos cometidos en el círculo familiar. En el marco teórico hemos analizado leyes peruanas como el decreto legislativo 1589- Código penal, la constitución política del Perú, jurisprudencia, mediante el derecho comparado se han analizado las normas de los países que regulan el comportamiento omisivo del garante determinando responsabilidad penal; como España y Argentina; también hemos estudiado los dispuesto por organismos internacionales como la ONU, la Convención sobre los derechos del niño, los cuales tutelan la protección del niño, niña o adolescente sobre la unión familiar. El trabajo contiene el desarrollo de las instituciones jurídicas, como la violación sexual regulada en la legislación peruana, la posición de garante en razón del vínculo familiar, el interés superior del niño en su entorno familiar. Asimismo, se analiza detalladamente los fundamentos jurídicos y sociales que justifican la obligación de denunciar al cónyuge o a los parientes por consanguinidad o afinidad en casos de violación sexual de menores, destacando la importancia de proteger a las víctimas y fortalecer el marco legal en materia de delitos contra la indemnidad sexual. La metodología utilizada es de naturaleza no experimental, con una finalidad básica, carácter cualitativo y profundidad descriptiva. La población y muestra comprenden a jueces supremos, fiscales provinciales y abogados penalistas. A estos se les aplicaron técnicas como la observación, entrevistas y recolección de información, para lograr una comprensión detallada de los temas tratados.

This research work addresses the issue regarding the obligation to report a spouse or relatives by blood or marriage in cases of sexual abuse of minors. Sexual violence is understood as the most cruel act of aggression that a child or adolescent can suffer, compounded by the lack of protection from family members who fail to report the incidents, citing Article 327 of the Criminal Procedure Code, which states that ""No one is obliged to file a complaint against their spouse or relatives up to the fourth degree of consanguinity or second degree of affinity."" This issue is part of the social reality that leads to impunity for these crimes committed within the family circle. In the theoretical framework, Peruvian laws such as Legislative Decree 1589 - Penal Code and the Political Constitution of Peru were analyzed. Through comparative law, the regulations of countries such as Spain and Argentina, which address the omission of a guarantor's duty and determine criminal liability, were also examined. Furthermore, international organizations such as the UN and the Convention on the Rights of the Child, which safeguard the protection of children and adolescents within the family union, were studied. The work includes the development of legal institutions, such as sexual assault as regulated by Peruvian legislation, the guarantor’s position based on family ties, and the best interests of the child within the family environment. It also provides a detailed analysis of the legal and social grounds that justify the obligation to report a spouse or relatives by blood or marriage in cases of sexual abuse of minors, highlighting the importance of protecting victims and strengthening the legal framework regarding crimes against sexual integrity. The methodology used is non-experimental in nature, with a basic purpose, qualitative approach, and descriptive depth. The population and sample include Supreme Court judges, provincial prosecutors, and criminal law specialists. Techniques such as observation, interviews, and information gathering were applied to these professionals to achieve a detailed understanding of the topics discussed.