Eficacia de la combinación de anestesia general y analgesia espinal comparada con anestesia general sola para la cirugía ginecológica laparoscópica
Ver/
Descargar
(application/pdf: 355.5Kb)
(application/pdf: 355.5Kb)
Fecha
2020Autor(es)
Mendivez Espinoza, Lourdes Margarita
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El siguiente proyecto de investigación se propone evaluar si es más eficaz la
combinación de anestesia general y analgesia espinal comparada con anestesia
general sola para la cirugía ginecológica laparoscópica en reducir el consumo de
opiáceos perioperatorios y un menor score de dolor postoperatorio en 24 horas en el
Hospital Regional Docente de Trujillo durante el periodo comprendido entre junio y
diciembre del 2020. Corresponde a una investigación tipo ensayo clínico aleatorizado
controlado. La población en estudio serán todas las pacientes programadas en el
Servicio de Ginecología para una cirugía laparoscópica electiva, de todas ellas se
evaluará los criterios de elegibilidad y sus criterios de selección; una vez que se
identifiquen aquellas que cumplan dichos criterios se distribuirán a través de un
muestreo aleatorio simple a cada uno de los grupos de estudio en un número de 46
pacientes para cada una de ellas. Se ha diseñado una hoja de recolección de datos
donde se colocarán los datos que se vayan recogiendo de cada paciente, en ella se ha
colocado variables sociodemográficas, clínicas, quirúrgicas y nuestras variables de
interés; todo esto se ejecutará previo consentimiento informado de cada paciente. La
data obtenida se procesará con el software estadístico SPSS V 26.0 en cuadros de
entrada doble. En el análisis estadístico se hará uso de la prueba Chi Cuadrado (X2
)
para determinar si la proporción de pacientes con dolor son diferentes y para las
variables numéricas se usará t student en caso de tener distribución normal, de lo
contrario, se usará U Mann-Whitney, estas variables son el consumo de morfina en
24 horas y el número de dosis de rescate que fueron necesarias; las asociaciones serán
consideradas significativas si la posibilidad de equivocarse es menor al 5% (p < 0.05).
La presente propuesta será evaluada por el Comité de Investigación y de Ética de la
Universidad Privada Antenor Orrego.