Show simple item record

dc.contributor.advisorLozano Peralta, Raúl Yván
dc.contributor.authorFernández Cubas, Andrea Vicmar
dc.creatorFernández Cubas, Andrea Vicmar
dc.date.accessioned2021-01-07T15:43:08Z
dc.date.available2021-01-07T15:43:08Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/7039
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo general el determinar si es conveniente jurídicamente incorporar los principios pro homine, pro actione y favor debilis para un reforzamiento de los derechos fundamentales. La metodología de investigación se enmarco en un diseño descriptivo propositivo, en donde se utilizaron los métodos exegético y hermenéutico jurídico, los instrumentos de acopio de datos fueron el fichaje para datos cualitativos o doctrinarios para el marco teórico; y el cuestionario de expertos como datos de campo para obtener información sobre las variables de estudio. Los resultados de la investigación a nivel doctrinario y legislativo se obtuvo que los derechos fundamentales tienen su cimiento en la dignidad humana y poseen una dimensión subjetiva referida a las facultades reconocidas por la constitución y otra objetiva que se expande a los ámbitos de la vida estatal y social; que los procesos constitucionales se orientan a buscar la tutela de los derechos constitucionales y la defensa de la posición jurídica de la Constitución; y que está regulado en instrumentos internacionales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en Constituciones como Venezuela, Ecuador, México, república dominicana. La conclusión principal es que, si sería conveniente jurídicamente la incorporación del principio pro homine, pro actione y favor debilis para un mejor reforzamiento de los derechos fundamentales, porque dotaría de justicia al ordenamiento jurídico y a los justiciables, por lo que se recomienda la modificación del artículo V del título preliminar del código procesal constitucional para incluirlos como criterios de interpretación de los derechos constitucionales.es_PE
dc.description.abstractThe general objective of this thesis report was to determine whether it is legally convenient to incorporate the pro homine, pro actione and favor debilis principles for a reinforcement of fundamental rights. In the information gathering stage for the elaboration of the thematic dispersion of the chapters of the theoretical framework, the sources of consultation were used, such as books, legal journals, national and comparative legislation, jurisprudence, using the information sheets as an instrument for gathering information. registration and research. Regarding the results of the research developed in the chapters of the theoretical framework, it was found that fundamental rights have their foundation in human dignity and have a double legal nature, a subjective dimension referring to the faculties recognized by the constitution and an objective one that it expands to all areas of state and social life; that the constitutional processes are aimed at seeking the protection of constitutional rights and defending the legal position of the Constitution and are grouped into three types of processes, rights protection, regulatory control and competence conflict; it is regulated in international instruments such as the International Covenant on Civil and Political Rights, the Convention on the Rights of the Child, the American Convention on Human Rights and in Constitutions such as Venezuela, Ecuador, Mexico, the Dominican Republic. The main conclusion is that, if it would be legally convenient to incorporate the pro homine principle, pro actione and favor debilis for a better reinforcement of fundamental rights, because it would provide justice to the legal system and to those subject to justice, so that recommends the modification of article V of the preliminary title of the constitutional procedural code to include them as criteria of interpretation of constitutional rights.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_DERE_512
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPAOes_PE
dc.subjectPrincipio Pro Hominees_PE
dc.subjectPrincipio Favor Debilises_PE
dc.titleLa incorporación de los principios pro homine, pro actione y pro debilis y el reforzamiento a los derechos fundamentales de la persona, Perú, 2018 - 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7043-1848es_PE
renati.author.dni72072299
renati.advisor.dni40079448
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorEstrada Diaz, Juan Jose
renati.jurorDiaz Cabrera, Melissa Fiorella
renati.jurorPalacios Bran, Roberto Alejandro
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record