Efectividad del uso de sutura absorbible comparada con la no absorbible en la fijación de malla en la reparación de hernia inguinal
View/ Open
Download
(application/pdf: 1.084Mb)
(application/pdf: 1.084Mb)
Date
2021Author(s)
Bustamante Santillán, Jhoana Lizbeth
Metadata
Show full item recordAbstract
Determinar la efectividad en la fijación de malla con sutura absorbible en
comparación con la no absorbible en la reparación de hernia inguinal en pacientes
intervenidos con la técnica de Lichtenstein.
Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, longitudinal,
retrospectivo, de cohortes. Se revisó un total de 200 historias clínicas de pacientes
postoperados de hernia inguinal en el Hospital Regional de Trujillo durante el periodo
enero 2016 – enero 2019, de las cuales se seleccionaron 78 pacientes que cumplían
con los criterios de inclusión, los pacientes pasaron a formar parte de los siguientes
grupos de exposición de acuerdo al tipo de sutura utilizada para la fijación de malla en
hernioplastía inguinal: Cohorte I expuesta (27 pacientes) si utilizaron sutura
absorbible. Cohorte II no expuesta (51 pacientes) si utilizaron sutura no absorbible, en
ellos se comparó la incidencia de las complicaciones postquirúrgicas, como son:
hematoma, seroma, dolor crónico y recurrencia de hernia.
Resultados: El 7% de los pacientes intervenidos con la fijación de la malla en la
reparación de hernia inguinal presentó dolor inguinal crónico, 21% lo presentó con la
fijación con sutura no absorbible, con lo cual se evidencia menor incidencia de dolor
inguinal crónico al usar sutura absorbible, siendo estadísticamente significativo con un
RR de 0.41 (IC 0.2-0.8). En cuanto a las tasas de complicaciones de hematoma,
seroma y recurrencia de hernia inguinal no se encontraron diferencias significativas (p
< 0,05) entre el uso de ambas suturas. El lugar predominante de presentación de
hernia inguinal fue el lado izquierdo y el tipo preponderante indirecto. La edad
promedio fue de 61 y 60 años para el grupo de exposición de sutura absorbible y no
absorbible correspondientemente.
Conclusiones: El uso de sutura absorbible en la fijación de malla en la reparación de
hernia inguinal se asocia con una menor tasa de dolor inguinal crónico en comparación
de la sutura no absorbible. Los porcentajes de hematoma, seroma y recurrencia de
hernia inguinal presentadas en el uso de ambas suturas no fueron estadísticamente
significativos To determine the effectiveness of mesh fixation with absorbable versus
non-absorbable suture in inguinal hernia repair in patients operated on with the
Lichtenstein technique.
Material and methods: We conducted an analytical, cohort, retrospective study. A
total of 200 medical records of inguinal hernia postoperative patients were reviewed at
the Trujillo´s Regional Teaching Hospital during the period January 2016 - January
2019, 78 patients who met the inclusion criteria were selected, these patients became
part of the following exposure groups according to the type of suture used for mesh
fixation in inguinal hernioplasty: Cohort I (27 patients) if they used absorbable suture.
Cohort II (51 patients) if they used nonabsorbable suture, in them the incidence of
postoperative complications was compared, such as: hematoma, seroma, chronic pain
and hernia recurrence.
Results: 7% of the patients who were underwent mesh fixation in inguinal hernia repair
had chronic groin pain, 21% had it with non-absorbable suture fixation, a lower
incidence of chronic groin pain is evidenced using absorbable suture, being statistically
significant RR of 0.41 (CI 0.2-0.8). Regarding the complication rates of hematoma,
seroma and inguinal hernia recurrence, no significant differences were found (p < 0,05)
between the use of both sutures. The predominant place of presentation of inguinal
hernia was the left side and the predominant type was indirect. The mean age was 61
and 60 years for the absorbable and non-absorbable exposure group correspondingly.
Conclusions: The use of absorbable suture in mesh fixation in inguinal hernia repair
is associated with a lower rate of chronic groin pain compared with non-absorbable
suture. The percentages of hematoma, seroma and recurrence of inguinal hernia
presented in both sutures used were not significant
Subject
Collections
- Medicina Humana [2969]