Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCarruitero Lecca Francisco
dc.contributor.authorMendieta Narro, Robert Banner
dc.creatorMendieta Narro, Robert Banner
dc.date.accessioned2022-03-21T01:08:39Z
dc.date.available2022-03-21T01:08:39Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/8763
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación detenta como objetivo principal determinar la aplicación del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva en el Distrito Judicial de la Libertad; como, asimismo, analizar si se está imponiendo arbitrariamente la prisión preventiva por parte de los Juzgados de Investigación Preparatoria sin respetar los principios de proporcionalidad y necesidad; además, si se está analizando adecuadamente el principio de idoneidad o adecuación de manera proporcional en la restricción del derecho a la libertad personal por la aplicación de la prisión preventiva; si la imposición la medida coercitiva personal de la prisión preventiva contribuye al ejercicio de otro derecho y/o esclarecimientos de los hechos incriminatorios y; finalmente, si en el auto que declara fundada la imposición de la prisión preventiva se ha fundamentado la inaplicación de las otras medidas cautelares menos gravosas. Asimismo, la metodología empleada es del método científico que implicará la observación y descripción de la figura jurídica de la aplicación del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva en el Distrito Judicial de la Libertad, sin influir en dicha figura bajo ninguna circunstancia. Por otro lado, expondremos los principales resultados de la importancia de la aplicación de los principios de proporcionalidad, necesidad y razonabilidad en la imposición de la medida coercitiva personal de la prisión preventiva, para establecer conclusiones idóneas sobre la importante necesidad de su fundamentación y sus consecuencias legales en el Distrito Judicial de La Libertades_PE
dc.description.abstractThe main objective of this research is to determine the application of the principle of proportionality in pretrial detention in the Judicial District of La Libertad; as well as to analyze if pretrial detention is being imposed arbitrarily by the Preparatory Investigation Courts without respecting the principles of proportionality and necessity; In addition, whether the principle of suitability or adequacy is being adequately analyzed in a proportional manner in the restriction of the right to personal liberty by the application of pretrial detention; whether the imposition of the coercive personal measure of pretrial detention contributes to the exercise of another right and/or clarification of the incriminating facts and; finally, whether in the order declaring the imposition of pretrial detention to be founded, the non application of the other less burdensome precautionary measures has been based on the non-application of the other less burdensome precautionary measures. Likewise, the methodology used is of the scientific method that will involve the observation and description of the legal figure of the application of the principle of proportionality in pretrial detention in the Judicial District of La Libertad, without influencing this figure under any circumstances. On the other hand, we will expose the main results of the importance of the application of the principles of proportionality, necessity and reasonableness in the imposition of the personal coercive measure of pre-trial detention, in order to establish suitable conclusions on 6 the important need for its substantiation and its legal consequences in the Judicial District of La Libertaden_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesM_DERE_165
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPAOes_PE
dc.subjectPrisión Preventivaes_PE
dc.subjectLibertad Personales_PE
dc.titleLa prisión preventiva y la aplicación del principio de proporcionalidad en el distrito judicial de la libertad 2017 - 2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de Postgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penales_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0002-7615-153Xes_PE
renati.author.dni18138949
renati.advisor.dni32774305
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.discipline421357es_PE
renati.jurorNeyra Barrantes, Julio Alberto
renati.jurorEspinola Otiniano, Diomedes Hernando
renati.jurorMauricio Juárez, Francisco Javier
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/closedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/closedAccess