Derecho con mención en Derecho Constitucionalhttps://hdl.handle.net/20.500.12759/74842024-03-29T12:21:17Z2024-03-29T12:21:17ZSustitución del Congresista designado ministro de Estado por el congresista accesitarioChunga Palacios, Walter Fidelhttps://hdl.handle.net/20.500.12759/226912024-02-22T08:01:45Z2024-01-01T00:00:00ZSustitución del Congresista designado ministro de Estado por el congresista accesitario
Chunga Palacios, Walter Fidel
La presente tesis de investigación se trabajó bajo el titulo de “Sustitución del congresista
designado Ministro de Estado por el congresista accesitario”, en ese sentido, se señaló
como enunciado del problema principal, el siguiente, “Cuáles son los fundamentos
jurídicos que sustentarían la suspensión de las funciones congresales del parlamentario
designado ministro y su sustitución -mientras ejerce este cargo- por el congresista
accesitario?”, asi mismo, se estabeció como objetivo central o general del trabajo el
siguiente: “determinar cuáles son los fundamentos jurídicos que sustentarían la
suspensión de las funciones congresales del parlamentario designado ministro y su
sustitución -mientras ejerce este cargo- por el congresista accesitario”, posteriormente
se establceió la hipotesis de la siguiente forma: “Los fundamentos jurídicos que
sustentarían la suspensión de las funciones congresales del parlamentario designado
ministro y su sustitución -mientras ejerce este cargo- por el congresista accesitario son:
el principio de división de poderes, la deslegitimación de la voluntad popular y la
necesidad de ejercer control de los actos del ejecutivo”, posteriormete se hzo uso de los
métodos jurídicos de investigación y luego de ello se pudo contrastar la hiótesis,
plasmando los resultados de manera categórica; lo que fue recogido en las conclusiones.
El trabajo se desarrolló como una investigación descriptiva – dogmática, no utilizando
por tal motivo población y muestra; The present research thesis was worked under the title of ""Replacement of the
congressman appointed Minister of State by the accessory congressman"", in that sense,
the following was pointed out as the main problem statement, ""What are the legal
grounds that would support the suspension of the congressional functions of the
parliamentarian appointed minister and his substitution -while he holds this position by the assistant congressman?"" Likewise, the following was established as the central
or general objective of the work: ""determine what are the legal grounds that would
support the suspension of the congressional functions of the parliamentarian appointed
minister and his substitution -while holding this position- by the congressional
assistant"", later the hypothesis was established as follows: ""The legal grounds that
would support the suspension of the congressional functions of the parliamentarian
designated minister and his replacement -while holding this position- by the co
accessory incomer are: the principle of division of powers, the delegitimization of the
popular will and the need to exercise control over the acts of the executive”, later legal
research methods were used and after that the hypothesis could be contrasted, capturing
the results categorically; what was collected in the conclusions. The work was
developed as a descriptive - dogmatic research, not using population and sample for
this reason
2024-01-01T00:00:00ZFundamentos constitucionales para reducir la edad de imputabilidad en el delito de sicariato en el PerúCalderón Zapata, Ángel Eduardohttps://hdl.handle.net/20.500.12759/226712024-02-22T08:01:42Z2024-01-01T00:00:00ZFundamentos constitucionales para reducir la edad de imputabilidad en el delito de sicariato en el Perú
Calderón Zapata, Ángel Eduardo
El presente trabajo de investigación denominado ""Fundamentos
Constitucionales para la Reducción de la Edad de Imputabilidad en el Delito de
Sicariato en el Perú"", tiene por finalidad determinar cuáles son los fundamentos
jurídico- constitucionales que sustentarían la regulación de la imputabilidad penal
desde los dieciséis años para el delito de sicariato en el Código Penal peruano.
Asimismo, en cuanto a los objetivos, se propuso los siguientes: (i) analizar el tipo
penal del delito de sicariato en la legislación nacional considerando la exposición
de motivos respecto su trascendencia social, (ii) establecer los deberes
primordiales del Estado desde el ámbito constitucional considerando como
fundamento el desarrollo integral de la sociedad, (iii) explicar la facultad que la
Constitución ha conferido al legislador de dictar leyes especiales por exigencia
de la naturaleza de las cosas.
Posteriormente, se formuló la hipótesis de la siguiente manera: ""Los
fundamentos jurídicos-constitucionales que respaldarían la regulación de la
imputabilidad penal a partir de los dieciséis años para el delito de sicariato en el
Código Penal peruano incluyen el deber constitucional del Estado de proteger a
sus ciudadanos y la facultad conferida por la Constitución al legislador para
promulgar leyes especiales en función de la naturaleza de la situación.""
vi
Finalmente, se emplearon métodos de investigación jurídica para abordar el
tema y contrastar la hipótesis. Los resultados se presentaron de manera
concluyente, y se recopilaron en las conclusiones. Este trabajo se llevó a cabo
como una investigación descriptiva-dogmática, sin requerir el uso de una
población y muestra específica; The present research work, titled ""Constitutional Foundations for Reducing the
Age of Criminal Liability in Homicide Offenses in Peru,"" aims to determine the
legal and constitutional foundations that would support the regulation of criminal
liability from the age of sixteen for the offense of homicide in the Peruvian Penal
Code.
Regarding the objectives, the following were proposed: (i) to analyze the criminal
offense of homicide in the national legislation, taking into consideration the
statement of reasons regarding its social significance, (ii) to establish the primary
duties of the State from a constitutional perspective, considering the integral
development of society as a foundation, (iii) to explain the authority granted by
the Constitution to the legislator to enact special laws as necessitated by the
circumstances.
Subsequently, the hypothesis was formulated as follows: ""The legal and
constitutional foundations that would support the regulation of criminal liability
from the age of sixteen for the offense of homicide in the Peruvian Penal Code
include the State's constitutional duty to protect its citizens and the authority
granted by the Constitution to the legislator to enact special laws based on the
exigencies of the situation.""
viii
Finally, legal research methods were employed to address the topic and test the
hypothesis. The results were presented conclusively and summarized in the
conclusions. This work was conducted as a descriptive-dogmatic research,
without the need for a specific population or sample
2024-01-01T00:00:00ZEl mecanismo procesal de consulta como aplicación del Control de Convencionalidad ex officio en el PerúMazmela Anticona, Valeria Fernanda.https://hdl.handle.net/20.500.12759/167122024-01-09T21:58:30Z2024-01-01T00:00:00ZEl mecanismo procesal de consulta como aplicación del Control de Convencionalidad ex officio en el Perú
Mazmela Anticona, Valeria Fernanda.
La Tesis titulada “El mecanismo procesal de consulta como aplicación del Control de
Convencionalidad ex officio en el Perú”; estuvo orientada a determinar la importancia de regular
el mecanismo procesal de Consulta como aplicación del Control de Convencionalidad ex officio
en el país. Por consiguiente, se formuló como como problemática: ¿Por qué es importante regular
el mecanismo procesal de consulta como aplicación del Control de Convencionalidad ex officio
en el Perú? En efecto, se planteó como hipótesis: “Resulta importante la regulación del
mecanismo procesal de consulta como aplicación del Control de Convencionalidad ex officio en
el Perú porque permitiría que la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia
realice una revisión judicial y constate si el juez ha resuelto correctamente la incompatibilidad
entre una disposición convencional y una norma nacional con rango de ley o infralegal,
inaplicando esta última en el caso concreto, brindando una mayor seguridad jurídica al fallo
judicial y garantizando el cumplimiento efectivo de los compromisos internacionales adoptados
por el país”.
Acorde con los métodos utilizados se encuentran el método lógico como el: método inductivo,
método deductivo, método descriptivo y método analítico-sintético. Otro método aplicado fue el
jurídico, específicamente: método exegético, método hermenéutico, método dogmático y método
comparativo. Respecto a las técnicas utilizadas se encuentran la observación, el análisis
documental y las encuestas. Los instrumentos aplicados fueron las fichas bibliográficas, las
fichas de contenido, síntesis y comentario, la ficha de observación y la guía de encuestas. La
presente investigación se basa en la relevancia de regular en el Código Procesal Constitucional
Peruano, el mecanismo procesal de consulta, cuando los jueces internos apliquen Control de
Convencionalidad ex officio debido a que la instancia superior al realizar una revisión de los fallos
judiciales, estaría garantizando la protección idónea de los derechos humanos.; The Thesis entitled ““The procedural mechanism of consultation as an application of the Control
of Conventionality ex officio in Peru““; It was oriented to determine the importance of regulating
the procedural mechanism of consultation as an application of the Control of Conventionality ex
officio in the country. Therefore, it was formulated as a problem: Why is it important to regulate
the procedural mechanism of consultation as an application of the Control of Conventionality ex
officio in Peru? Indeed, the hypothesis was proposed: ““The regulation of the Consultation
procedural mechanism as an application of the Ex officio Control of Conventionality in Peru is
important because it would allow the Constitutional and Social Chamber of the Supreme Court of
Justice to carry out a judicial review and verify whether the judge has correctly resolved the
incompatibility between a conventional provision and a national norm with the stats of law or
infralegal, not applying the latter in the specific case, providing greater legal certainty to the judicial
ruling and guaranteeing effective compliance with the international commitments adopted by the
country. According to the methods used are the logical method such as: inductive method,
deductive method, descriptive method and analytical-synthetic method. Another applied method
was the legal one, specifically: exegetical method, hermeneutical method, dogmatic method and
comparative method. Regarding the techniques used are observation, documentary analysis and
surveys. The applied instruments were the bibliographic records, the content, synthesis and
commentary records, the observation record and the interview surveys.
The present investigation is based on the relevance of regulating in the Peruvian Constitutional
Procedural Code, the procedural mechanism of consultation, when internal judges apply Control
of Conventionality ex officio because the higher instance, when carrying out a review of judicial
decisions, would be guaranteeing adequate protection of human rights.
2024-01-01T00:00:00ZFundamentos constitucionales para reconocer a la eutanasia como un derecho fundamental en el PerúZarate Merino, Yusbert Antonyhttps://hdl.handle.net/20.500.12759/138112023-12-07T08:01:39Z2023-01-01T00:00:00ZFundamentos constitucionales para reconocer a la eutanasia como un derecho fundamental en el Perú
Zarate Merino, Yusbert Antony
Es objeto de estudio la regulación de la Eutanasia, concretamente la determinación de sus argumentos constitucionales como clara manifestación de la toma de decisiones sobre argumentos éticos, transparentes y el respeto a la autonomía de voluntad de los pacientes con enfermedades terminales, a fin de contar con un marco legal claro y con regulaciones precisas que establezcan los procedimientos y salvaguardias necesarias para evitar abusos y proteger los intereses del paciente con enfermedad terminal.
La investigación se sustenta en argumentos doctrinarios, así como a la luz del emblemático caso de Ana Estrada, encontrando también respaldo en las posiciones de los especialistas en el estudio, considerando como enunciado del problema: ¿Qué fundamentos constitucionales sustentará el reconocimiento de la eutanasia como un Derecho fundamental en el Perú?
Iniciado y finalizado la ejecución del estudio, empleando una metodología acorde con el tipo de investigación se llegó a contrastar la hipótesis formulada en el sentido que: los fundamentos constitucionales para reconocer la eutanasia como un derecho fundamental en el Perú son: El respeto y la defensa constitucional a la Dignidad de la Persona Humana; el derecho a morir dignamente y a no ser sometido tratos crueles e inhumanos.
Lo antes señalado se sustenta en resultados, ampliamente discutidos, advirtiendo que lo advertido por el investigador es un problema latente, existente en el ámbito jurídico y social, necesaria de una regulación inmediata, concordante a la luz del caso emblemático de Ana Estrada.
Finalizado el estudio se considera presentar resultados por los objetivos planteados, los mismos que se conducen en las conclusiones y en la recomendación relacionada con la propuesta de regulación legal cuyo texto también se consigna en el presente informe, como clara expresión al respeto y defensa constitucional a la Dignidad de la Persona Humana; el derecho a morir dignamente y a no ser sometido tratos crueles e inhumanos; The regulation of Euthanasia is the object of study, specifically the determination of its constitutional arguments as a clear manifestation of decision-making on ethical, transparent arguments and respectfor the autonomy of will of patientswith terminal illnesses, in order to Ontar with a clear legal framework and precise regulations that establish the necessary procedures and safeguards to prevent abuses and protect the interests of the terminally ill patient.
The research is based on doctrinal arguments, as well as in the light of the emblematic case of Ana Estarda, also finding support in the positions of the specialists in the study, considering as a problem statement: What constitutional foundations will sustain the recognition of euthanasia as a fundamental right in Peru?
Once the execution of the study began and ended, using a methodology according to the type of research, the hypothesis formulated in the sense that: the constitutional foundations to recognize euthanasia as a fundamental right in Peru are: Respect and constitutional defense of the Dignity of the Human Person; the right to die with dignity and not to be subjected to cruel and inhuman treatment.
The above is based on results, widely discussed, warning that what the researcher warned is a latent problem, existing in the legal and social field, necessary for immediate regulation, consistent in the light of the emblematic case of Ana Estrada.
Once the study is completed, it is considered to present results for the objectives set, the same ones that are conducted in the conclusions and in the recommendation related to the proposal of legal regulation whose text is also included in this report, as a clear expression of respect and constitutional defense of the Dignity of the Human Person; the right to die with dignity and not to be subjected to cruel and inhuman treatment
2023-01-01T00:00:00Z