Influencia del curado artificial del concreto por rociado sobre la resistencia a la compresión en concreto premezclado FC =280 Kg/cm2

Abstract

El objetivo principal de la investigación fue determinar el efecto del curado artificial del concreto comparando la efectividad de tres tipos de aditivos curadores, para esto se realizaron probetas de concreto premezclado empleando cemento Pacasmayo Tipo I y agregados de la cantera natural denominada Quebrada de León, ubicada en Río Seco, distrito del porvenir - Trujillo. Los cuales cumplieron los usos granulométricos de la NTP 400.012, con un contenido de humedad de 1.12%, un porcentaje de Adsorción promedio de 1.83%, peso específico de 2.44 g/cm3, Peso Unitario Suelto de 1689.19 Kg/m3 y Peso Unitario Compactado de 1929.6 Kg/m3. Respecto al concreto Premezclado de cemento Tipo I, está caracterizado con un Peso Unitario de concreto fresco de 2353 Kg/m3, un slump de 4” a 6”, con una Temperatura de concreto fresco de 21 °C y con una relación a/c de 0.58. Una vez realizados los ensayos entre los tres aditivos curadores artificiales de concreto y una de muestra patrón, se demostró en el análisis estadístico que no existe diferencia significativa entre las medias de los resultados del Aditivo Sikacemcurador y Membranil, pero si entre el Sikacemcurador y el Z Membrana blanco; por otra parte entre el Membranil y Z Membrana blanco la diferencia de medias tampoco es significativa; sin embargo, estos dos últimos aditivos curadores mencionados, no llegaron a la resistencia de diseño requerida (f’c= 280 Kg/cm2 ) a los 28 días, donde el menor valor lo obtuvo el curador Z Membrana Blanco con una reducción de 4.64% (f’c= 267 Kg/cm2 ) de la resistencia requerida de diseño del concreto, seguido del aditivo Membranil Reforzado con una disminución de 2.14% (f’c= 274 Kg/cm2 ). Por otro lado, el uso del aditivo Sikacemcurador para el curado por aspersión, brindo el valor de 287 Kg/cm2 , esto demuestra que, aunque los aditivos curadores artificiales afectan disminuyendo el grado y la tasa de hidratación del cemento al compararlo con el curado por inmersión, la resistencia obtenida con los curadores artificiales proporciona una gran alternativa al cumplir en alcanzar la resistencia de diseño requerida a los 28 días

The main objective of the present study was to determine the effect of artificial curing of concrete by comparing the performance of three types of curing additives, for which ready-mixed concrete specimens were made using Pacasmayo Type I cement and aggregates from the natural quarry called Quebrada de León, located in Río Seco. In the district of Huanchaco, Trujillo. Which met the granulometric spindles of the NTP 400.012, with a moisture content of 1.12%, an average Adsorption percentage of 1.83%, specific weight of 2.44 g/cm3 , Loose Unit Weight of 1689.19 Kg /m3 and Compacted Unit Weight of 1929.6 Kg/m3 . Regarding ready-mix concrete of Type I cement; was characterized with a Unit Weight of fresh concrete of 2353 Kg/m3 , a slump of 4” to 6”, with a temperature of fresh concrete of 21 °C and with a w/c ratio of 0.58. Once the tests were carried out between the three artificial concrete curing additives and one of the standard sample, it was demonstrated in the statistical analysis that there is no significant difference between the means of the results of the Sikacemcurator and Membranil Additive, but between the Sikacemcurator and the Z White membrane; On the other hand, between Membranil and Z Membrana white, the difference in means is not significant either. However, these last two mentioned curative additives did not reach the required design resistance (f'c = 280 Kg /cm2 ) at 28 days, where the lowest value was obtained by the curator Z Membrana Blanco with a reduction of 4.64% (f'c = 267 Kg/cm2 ) of the required concrete design strength, followed by the Reinforced Membranil additive with a decrease of 2.14%. (f'c = 274 Kg /cm2 ) On the other hand, the use of Sikacemcurador additive for spray curing, provided the value of 287 Kg/cm2 , this shows that, although artificial curing additives affect by decreasing the degree and rate of cement hydration when compared to curing by immersion, the resistance obtained with artificial cures provides a great alternative to meet the required design resistance at 28 days