Los criterios aplicables para la valoración o desistimiento de la prueba testimonial de testigos con código de reserva en los procesos de crimen organizado en el distrito judicial de La Libertad, periodo 2014 – 2018

Abstract

La presente Tesis denominada “Los criterios aplicables para la valoración o desistimiento de la prueba testimonial de testigos con código de reserva en los procesos de crimen organizado en el Distrito Judicial de La Libertad, Periodo 2014 – 2018”, cuyo objetivo principal consistió en determinar cuáles son los criterios adoptados por los magistrados al momento de la valoración individual de la prueba testimonial de los testigos con identidad reservada en los procesos de crimen organizado. En el desarrollo de la tesis se utilizó un diseño de investigación no experimental, de tipo básico, con un enfoque cualitativo de nivel descriptivo; mientras que los métodos empleados para análisis de los son el método científico, analítico, sintético, inductivo, deductivo, histórico, comparativo, hermenéutico, exegético y sistemático. Asimismo, aplicamos las técnicas para la recolección de datos la entrevista y el análisis documental, con sus respectivos instrumentos la guía de entrevista que fue aplicada a la muestra conformada por 8 especialistas en materia penal y la guía de análisis documental a 8 fuentes documentales. Como resultado general se alcanzó determinar que en el sistema jurídico penal se establecen criterios generales para llevar a cabo una adecuada valoración de la prueba testimonial de aquellos testigos que tienen código de reserva, es decir, no se establecen de manera taxativa criterios específicos para la valoración de este tipo de prueba en un proceso penal, lo que ha originado que la doctrina y jurisprudencia especializada sobre la materia, desarrolle criterios más específicos que sirve como herramientas legales para los jueces al momento de la valoración de la prueba testimonial. Finalmente, como conclusión global se estableció que la incorporación de la figura jurídica de testigo con código de reserva en el Perú es novedosa y nace como una política criminal para enfrentar el incremento de los actos ilícitos graves, para su admisión legitima este tipo de prueba se requiere tener en cuenta los requisitos fijados por el sistema penal y, para la valoración de la prueba testimonial de los testigo con código de reserva se requiere aplicar los criterios generales establecidos en el Código Procesal Penal y los criterios específicos en la doctrina y en la jurisprudencia, a fin de compatibilizar los derechos del testigo con las garantías procesales constitucionales del imputado.

The present Thesis entitled “The applicable criteria for the assessment or dismissal of the testimonial evidence of witnesses with reservation code in organized crime proceedings in the Judicial District of La Libertad, Period 2014 - 2018“, whose main objective was to determine which are the criteria adopted by the magistrates at the time of the individual assessment of the testimonial evidence of witnesses with reserved identity in organized crime proceedings. In the development of the thesis a non-experimental research design was used, of a basic type, with a qualitative approach at a descriptive level; while the methods used for the analysis of the data are the scientific, analytical, synthetic, inductive, deductive, historical, comparative, hermeneutic, exegetic and systematic methods. Likewise, we applied the interview and documentary analysis techniques for data collection, with their respective instruments: the interview guide was applied to the sample formed by 8 specialists in criminal matters and the documentary analysis guide to 8 documentary sources. As a general result, it was determined that the criminal legal system establishes general criteria for an adequate evaluation of the testimonial evidence of those witnesses who have a reservation code, that is, specific criteria for the evaluation of this type of evidence in criminal proceedings are not established in an exhaustive manner, which has caused the doctrine and specialized jurisprudence on the subject to develop more specific criteria that serve as legal tools for judges when evaluating testimonial evidence. Finally, as an overall conclusion it was established that the incorporation of the legal figure of the witness with a reservation code in Peru is novel and is born as a criminal policy to face the increase of serious illicit acts, for its legitimate admission this type of evidence is required to take into account the requirements set by the criminal system and, for the evaluation of the testimonial evidence of witnesses with a reservation code, it is necessary to apply the general criteria established in the Code of Criminal Procedure and the specific criteria in the doctrine and jurisprudence, in order to make the rights of the witness compatible with the constitutional procedural guarantees of the accused.