Comparación de la posición del hueso hioides en radiografías de sujetos de 8 a 35 años de edad con diferentes clases esqueléticas

Abstract

El presente estudio tuvo como propósito determinar la Comparación de la posición del hueso hioides en sujetos con diferente clase esquelética de 8 a 35 años de edad. El estudio, retrospectivo, transversal, descriptivo y observacional se desarrolló en el ambiente de radiología de la Clínica Estomatológica de la Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo e incluyó un total de 90 radiografías laterales cefalométricas escogidas al azar. Los resultados se presentan en tablas de doble entrada de acuerdo a los objetivos planteados. Se evaluaron los supuestos de normalidad de los datos mediante la prueba estadística Shapiro-Wilk y la homogeneidad de varianzas mediante la prueba de Bartlett. Para los datos que cumplieron con los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianzas se empleó la prueba estadística ANOVA de grupos independientes para comparar la posición del hueso hioides entre las clases esqueléticas y al no cumplir dichos supuestos se emplearon las pruebas estadísticas Kruskal Wallis y U de Mann-Whitney. Se consideró un nivel de significancia del 5%.

Thisstudyaimed to determine thecomparison of the position of thehyoidbone in subjectswithdifferentskeletal class of 8-35 yearsold. Thestudy, retrospective, cross-sectional, descriptive, observationaldeveloped in theenvironment of radiology at theStomatologyClinic of the Antenor Orrego Private University of Trujillo and included a total of 90 lateral cephalometricradiographschosen at random. Theresults are presented in two-waytablesaccording to theobjectives. Theassumptions of normality of the data usingtheShapiro-Wilkstatistical test and homogeneity of varianceusingBartlett's test wereevaluated. For data thatmettheassumptions of normality and homogeneity of variancestatistical test of independentgroups ANOVA wasused to compare the position of thehyoidbonebetweenskeletalclass and, failingsuch cases statisticaltests and Kruskal Wallis wereused U Mann-Whitney. A significancelevel of 5% wasconsidered.