Complicaciones postoperatorias de la Resección Transuretral de próstata bipolar en comparación con la adenomectomía prostática transvesical en pacientes con hiperplasia prostática benigna del “Hospital Regional Docente de Trujillo

Abstract

Identificar la menor incidencia de complicaciones postoperatorias tempranas según la técnica quirúrgica de resección transuretral de próstata bipolar en comparación con la adenomectomía prostática transvesical en pacientes con hiperplasia benigna de próstata que fueron atendidos en el “Hospital Regional Docente de Trujillo” durante enero 2018 – diciembre 2019. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, con diseño de cohorte retrospectiva. La población de estudio fueron 141 pacientes post operados de hiperplasia benigna prostática, de los cuales 111 utilizaron la técnica quirúrgica de adenomectomía prostática transvesical y 30 por resección transuretral de próstata bipolar que cumplieron con los criterios de selección. Resultados: Al comparar ambas técnicas quirúrgicas se encontró que la tasa de complicación postoperatoria de dolor no muestra diferencia significativa según técnica quirúrgica utilizada (p > 0.05); lo mismo podemos afirmar con la complicación de hematuria, variación de hemoglobina y la presencia de ITU (p > 0.05). Sin embargo, la estadía hospitalaria en sus tres tiempos (1-2 días, de 3-4 días y ≥ 5 días) muestra una diferencia significativa favorable a la técnica RTUPB con un valor-p < 0.05 al igual que el tiempo de sondaje en sus tres tiempos (≤ 4 días, de 5-6 y ≥ 7 días) la cual presenta mejores resultados para la técnica RTUP-B en comparación a Adenomectomía Prostática Transvesical (p < 0.05). Conclusiones: La técnica de resección transuretral de próstata bipolar presenta una menor tasa de complicaciones en cuanto al tiempo de sondaje y estadía hospitalaria en comparación con la adenomectomía prostática transvesical

To identify the lower incidence of early postoperative complications according to the surgical technique of bipolar transurethral prostate resection compared to transvesical prostatic adenomectomy in patients with benign prostatic hyperplasia who were treated at the ““Hospital Regional Docente de Trujillo““ during January 2018 - December 2019. Materials and Methods: An observational, analytical, retrospective cohort design study was performed. The study population was 141 post-operated patients of benign prostatic hyperplasia, of which 111 used the surgical technique of transvesical prostatic adenomectomy and 30 by bipolar transurethral resection of the prostate that met the selection criteria. Results: When comparing both surgical techniques, we found that the postoperative complication rate of pain did not show a significant difference according to the surgical technique used (p > 0.05); the same can be affirmed with the complication of hematuria, hemoglobin variation and the presence of UTI (p > 0.05). However, the hospital stay in its three times (1-2 days, 3-4 days and ≥ 5 days) shows a significant difference favorable to TURP-B technique with a pvalue < 0.05 as well as the catheterization time in its three times (≤ 4 days, 5-6 and ≥ 7 days) which presents better results for TURP-B technique in comparison to Transvesical Prostatic Adenomectomy (p < 0.05). Conclusions: Bipolar transurethral resection of the prostate technique presents a lower rate of complications in terms of probing time and hospital stay compared to transvesical prostatic adenomectomy.