Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCruz Vegas, Guillermo Alexander
dc.contributor.authorPalacios La Rosa, Teresa de Jesús
dc.creatorPalacios La Rosa, Teresa de Jesús
dc.date.accessioned2023-05-23T21:25:57Z
dc.date.available2023-05-23T21:25:57Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/10715
dc.description.abstractEl trabajo de investigación, propone una temática centrada en el ámbito del análisis de la ley N° 30364 y el procedimiento que se ha establecido en esa norma para la dación de las medidas de protección a favor de la presunta agraviada. Se propuso señalar que el procedimiento que la ley contiene afecta las garantías mínimas del derecho de defensa, en especial el derecho de defensa, y propia un tratamiento limitativo de derechos para el denunciado trastocando el principio de presunción de inocencia. Para efectos de la presente tesis, se señaló como enunciado del problema el siguiente: “¿De qué manera se vulnera el derecho de defensa del denunciado en el marco del proceso conforme a la Ley N° 30364?; se señaló como el objetivo para alcanzar: “determinar de qué manera se vulnera el derecho de defensa del denunciado en el marco del proceso conforme a la ley N° 30364”. Partiendo del problema planteado se hizo uso de los métodos de investigación, que permitieron acreditar y validar la hipótesis de trabajo, es decir, se logró contrastar que: “se vulnera el derecho de defensa del denunciado en el marco del proceso conforme a la Ley N° 30364, debido a que se ordenan medidas de protección prescindiendo de audiencia contradictoria; solo hay posibilidad de apelar sin efecto suspensivo la resolución que concede estas medidas; y, las referidas medidas son impuestas sin corroboración suficiente”. Posteriormente, se enunciaron las conclusiones, para terminar, recomendando una reforma de lege ferenda a la ley N° 30364.es_PE
dc.description.abstractThe research work proposes a theme focused on the scope of the analysis of Law No. 30364 and the procedure that has been established in that norm for the granting of protection measures in favor of the alleged victim. It was proposed to point out that the procedure that the law contains affects the minimum guarantees of the right to defense, especially the right to defense, and owns a limiting treatment of rights for the accused, disrupting the principle of presumption of innocence. For the purposes of this thesis, the following was indicated as a statement of the problem: “How is the defendant's right to defense violated within the framework of the process in accordance with Law No. 30364; The objective to achieve was indicated: ““to determine how the defendant's right to defense is violated within the framework of the process in accordance with Law No. 30364.““ Based on the problem raised, the research methods were used, which allowed the accreditation and validation of the working hypothesis, that is, it was possible to verify that: ““the right of defense of the accused is violated within the framework of the process according to Law No. ° 30364, due to the fact that protection measures are ordered regardless of the contradictory hearing; there is only the possibility of appealing without suspensive effect the resolution that grants these measures; and, the aforementioned measures are imposed without sufficient corroboration.” Subsequently, the conclusions were enunciated, to finish, recommending a lege ferenda reform to Law No. 30364.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_DERE_602
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectDefensaes_PE
dc.subjectDenunciadoes_PE
dc.titleVulneración al derecho de defensa del denunciado en el marco del proceso conforme a la ley N° 30364es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTitulo Profesional
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9119-5397es_PE
renati.author.dni74905357
renati.advisor.dni43414679
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorLozano Peralta, Raúl Yvan
renati.jurorVillena Veneros, Sheyla Lisset
renati.jurorRojas Guanilo, Maria Cecilia
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/closedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/closedAccess