Fundamentos jurídicos para establecer la factibilidad de la aplicación de la terminación anticipada como incidente previo en la audiencia de control de acusación

Abstract

Las reformas del derecho procesal penal latinoamericano se vincula con nuestro código procesal penal y los procesos especiales que acarrea consigo, en especial la terminación anticipada es uno de los exponentes de la justicia penal negociada logrando el consenso entre el fiscal y el imputado sobre la imputación, la pena y la reparación civil. En ese sentido, la presente investigación titulada “Fundamentos Jurídicos Para Establecer La Factibilidad De La Aplicación De La Terminación Anticipada Como Incidente Previo En La Audiencia De Control De Acusación” tiene como objetivo determinar cuáles son los fundamentos jurídicos que establecen la factible aplicación de la terminación anticipada como incidente previo en la audiencia de control de acusación. La investigación de acuerdo a la orientación es de tipo básica, de acuerdo a la técnica de contrastación es de tipo descriptiva, explicativa y propositiva. Con un diseño no experimental. En esta investigación se consideró como población a pronunciamientos, resoluciones, doctrina y legislación comparada, en ese sentido, la muestra que se utilizó en la presente investigación es de la cantidad de 3 pronunciamientos, siendo estos 2 acuerdos plenarios y 1 pleno jurisdiccional distrital, respecto a las resoluciones se utilizó la resolución nro. Cuatro del expediente 3356-2021-43, la resolución nro. Cinco del expediente 00079-2016-15 y la resolución nro. Tres del expediente 00167-2021-23 (Acta de audiencia), con la doctrina se utilizó a los juristas Giammpol Taboada Pilco, Benji Espinoza Ramos y Fredy Del Pino Huamán, y en la legislación comparada se utilizó la legislación de Colombia y de Chile. Cabe agregar que, respecto a las técnicas, tenemos las siguientes, técnica de la lectura utilizando el instrumento de la guía de observación y la técnica de recopilación documental mediante le instrumento de la guía de observación. Concerniente a los métodos lógicos se utilizó el método deductivo, respecto a los métodos jurídicos se utilizaron el método histórico y el método doctrinario. Como conclusión general, los fundamentos jurídicos que establecerán la factible aplicación de la terminación anticipada como incidente previo en la audiencia de control de acusación serían: la celeridad procesal y economía procesal, la vii aligeración de carga procesal, la ausencia de una acusación valida, evitar juicios innecesarios, el resarcimiento adecuado del actor civil y beneficio premial para el imputado.

The reforms of latín american criminal procedure law are linked to our criminal procedure code and the special processes that it entails, especially the early termination is one of the exponents of the negotiated criminal justice achieving consensus between the prosecutor and the accused on the charge, the penalty and civil reparation. In this sense, the present research entitled “Legal Foundations To Establish The Feasibility Of The Application Of Early Termination As A Prior Incident In The Indictment Control Hearing” aims to determine which are the legal foundations that establish the feasibility of the application of early termination as a prior incident in the indictment control hearing. The research according to the orientation is of basic type, according to the contrast technique it is descriptive, explanatory and propositive. With a non- experimental design. In this research, the population was considered as pronouncements, resolutions, doctrine and comparative legislation, in that sense, the sample used in this research is the amount of 3 pronouncements, being these 2 plenary agreements and 1 district jurisdictional plenary, with respect to the resolutions, resolution no. Four of file 3356-2021-43, resolution no. Five of file 00079-2016-15 and resolution no. Three of file 00167-2021-23 (Minutes of hearing), with the doctrine the jurists Giammpol Taboada Pilco, Benji Espinoza Ramos and Fredy Del Pino Huamán were used, and in comparative legislation the legislation of Colombia and Chile was used. It should be added that, with respecto to the techniques, we have the following: reading techniques using the observation guide instrument and the documentary compilation technique using the observation guide instrumente. Regarding the logical methods, the deductive method was used; regarding the legal methods, the historical method and the doctrinal method were used. As a general conclusion, the legal grounds that will establish the feasible application of early termination as a prior incident in the indictment control hearing would be: procedural speed and procedural economy, lightening the procedural burden, the absence of a valid accusation, avoiding unnecessary trials, the adequate compesatin of the civil actor and the rewarding benefit for the accused.