Límite temporal de la acusación complementaria en el proceso penal peruano

Abstract

El proceso penal en el Perú se presenta mediante la estructura del proceso común, esto es, de la presencia de un conjunto de actos procesales de los sujetos adscritos al proceso en tres fases en el siguiente orden: investigación preparatoria, etapa intermedia y juzgamiento, por lo que es importante para el éxito del proceso que la acusación sea válida y fuerte, pues el principio acusatorio indica que no puede haber sentencia sin acusación, por lo que la acusación una vez que ´pasa el filtro de la etapa intermedia no puede mutable, sin embargo, la única excepción la constituye la “acusación complementaria”, la misma que, según el Código Procesal penal opera durante “durante el juicio”, prescripción normativa que merece un interpretación habida cuenta el juicio es una etapa extensa, por lo que, en la investigación se estableció cual era el momento en el que se puede presentar esta acusación y hasta que momento ello se puede hacer. En relación a lo señalado en el párrafo anterior es que se señaló como enunciado del problema el siguiente: “¿Cuál debe ser la oportunidad para la presentación de la acusación complementaria en el proceso penal peruano?, se propuso como objetivo general el siguiente: “Determinar cuál debe ser la oportunidad para la presentación de la acusación complementaria en el proceso penal peruano”, en razón de ello se analizó la doctrina y la jurisprudencia y aplicando los métodos hermenéutico, doctrinario y comparativo se llegó a los resultados que luego permitieron validar de forma positiva la hipótesis.

The criminal process in Peru is presented through the structure of the common process, that is, the presence of a set of procedural acts of the subjects assigned to the process in three phases in the following order: preparatory investigation, intermediate stage and trial, for What is important for the success of the process is that the accusation is valid and strong, since the accusatory principle indicates that there can be no sentence without an accusation, so once the accusation passes the filter of the intermediate stage, it cannot be changed. However, the only exception is the ““complementary accusation““, which, according to the Criminal Procedure Code, operates during ““during the trial““, a normative prescription that deserves an interpretation given that the trial is an extensive stage, therefore, the investigation established the moment in which this accusation can be presented and until what moment it can be done. In relation to what was indicated in the previous paragraph, the following was indicated as a statement of the problem: ““What should be the opportunity for the presentation of the complementary accusation in the Peruvian criminal process? The following was proposed as a general objective:““ Determine what should be the opportunity for the presentation of the complementary accusation in the Peruvian criminal process““, because of this, the doctrine and jurisprudence were analyzed and applying the hermeneutical, doctrinal and comparative methods, the results were reached, which later allowed validation of the hypothesis positively.