La prohibición de reducción de pena por terminación anticipada en el delito de feminicidio y el principio constitucional de igualdad

Abstract

La presente investigación se realiza con la finalidad de determinar de qué manera la prohibición de reducción de pena por terminación anticipada en el delito de feminicidio contemplada en el artículo 471° del Código Procesal Penal incide en el principio constitucional de igualdad. En el sub capítulo I del marco teórico, se desarrolló todo lo concerniente a la tipicidad objetiva y subjetiva del delito de feminicidio, clases de feminicidio, regulación en ordenamientos jurídicos extranjeros, así como similitudes y diferencias con el ordenamiento jurídico peruano. En el sub capítulo II del marco teórico, se analizó todo lo concerniente al proceso de terminación anticipada, naturaleza jurídica, características, ámbito de aplicación, oportunidad procesal, beneficios y restricciones; así como alcances del Decreto Legislativo N° 1382 en cuanto a la prohibición de la reducción de la pena por terminación anticipada en el delito de feminicidio. En el sub capítulo III del marco teórico, se analizó y desarrolló todo lo referente en la doctrina nacional e internacional respecto al derecho penal de género. Como se explicará, este es una nueva tendencia político criminal aceptada en la mayoría de países el cual tiene una connotación individual que es anteponer la protección de determinados bienes jurídicos de las mujeres, castigando al varón con penas más graves, siendo uno de los principales delitos abordados por esta tendencia el feminicidio. Como cuarto y último sub capítulo, se analizó el principio constitucional de igualdad, origen y fundamento, características, desarrollo jurisprudencial a nivel nacional e internacional. Conforme se explicará la prohibición de la reducción de la pena por terminación anticipada en el delito de feminicidio vulnera el principio de igualdad procesal al no estar sustentado en un factor de razonabilidad sino en la sola condición de víctima del proceso penal. A través del desarrollo de los objetivos específicos, análisis de las jurisprudencias de la Corte Suprema obtenidas como muestra, obtención de entrevistas de juristas especializados en Derecho procesal penal y procesal constitucional y un amplio vii marco teórico, se ha podido dar respuesta al objetivo general planteado en la presente investigación. Como recomendación se plantea instar al sistema de justicia para que se brinden las garantías necesarias en los procesos por el delito de feminicidio, en donde las partes entren al proceso con las mismas facultades procesales sin establecerse alguna diferenciación por razones de género. Adicionalmente se propone de lege ferenda una modificación al artículo 471 del Código Procesal Penal, para que sea compatible con el principio de igualdad procesa

The current research is developed with the objective of establishing how the prohibition of reduction of the criminal judgment for early ending in the crime of femicide, observed in the article 471 of the Criminal Procedure Code, affects the constitutional principle of equality. In the chapter one of the theoretical framework, everything was carried out related to the objective and the subjective typicity of the crime of femicide, the types of femicide, its regulation in other foreign legal systems, as well as the similarities and the differences with the Peruvian legal system In chapter two of the theoretical framework, it was analyzed everything related to the early ending process, its legal nature, its characteristics, its scope of enforcement, its procedural opportunity, its benefits and restrictions; as well as more details about the Legislative Act N° 1382 regarding to the prohibition of the narrowing of the criminal sentence for early ending in the crime of femicide. In chapter three of the theoretical framework, everything related to the national and international doctrine regarding about the gender in the criminal law was analyzed and developed. As it will be explained, this is a new criminal political trend accepted in most countries which has an individual connotation that is to prefer the protection of certain legal rights of women above the rest, punishing the man with more serious legal punishments, being one of the main crime focused by this trend, the femicide. The fourth and last chapter, we discuss the constitutional principle of equality, its origin and meaning, its characteristics, its development in court sentences in both national and international level. As it will be explained, the prohibition to narrow the criminal sentence for early ending in the crime of femicide affects the principle of procedural equality because it is not supported by the factor of the reasonableness but only by the only condition of the victim in the criminal process. Through the development of specific objectives, the analysis of the jurisprudence of the Supreme Court obtained as samples, obtained interviews with jurists specialized ix in Criminal Procedure Law and Constitutional Procedure Law and a broad of theoretical framework; it has been possible to answer to the general objective set out in the current study. As a recommendation, it is proposed to urge the justice system to provide the necessary guarantees in the process for the crime of femicide in order to let the people involved be part of the process with the same procedural rights, without establishing any differentiation based on the gender. In addition, a change into the article 471 of the Criminal Procedure Code is proposed in order to make it compatible with the principle of procedural equality