Análisis comparativo de concreto ligero elaborado con agente espumante o la espuma de poliestireno sobre sus propiedades físico-mecánicas
Date
2024Author(s)
Santa Cruz Pesantes, Franco Gerson
Adanaque Richarte, Jhon Alexander
Metadata
Show full item recordAbstract
La presente investigación comparativa realizó el estudio del concreto ligero de
uso estructural por dos métodos, Usando aditivo espumante o perlas de poliestileno
expandido en la mezcla; para lo cual se utilizó un agregado grueso denominado
confitillo, en una proporción del 40% en peso del total del agregado, 2% de aditivo
y plastificante Sika Viscocrete 2220, con el objetivo de evaluar la propiedad de
consistencia del concreto ligero, el peso unitario en estado fresco y la resistencia a
la compresión axial en estado endurecido; para lo cual se usó el agente espumante
Sika Ligthcrete PE, en dosis de 3, 3.5 y 4 Kg/m3 de concreto y para el concreto
ligero elaborado con perlas de poliestileno expandido fue de 30, 40 y 50% en
volumen en función del agregado fino; obteniendo como resultados para los
ensayos de consistencia niveles mayores a 5”, por lo que son clasificados como
ambos métodos de diseños de concretos ligeros con consistencia fluida, sin
embargo, es el uso de aditivo espumante el que brinda una mayor fluidez. En
relación al peso unitario compactado del concreto fresco, la norma ACI 213R-14
encuentra ideal para concretos ligeros valores por debajo de 1600 Kg/ m3, condición
conseguida con el uso de aditivo espumante, pues todos sus resultados de pesos
unitarios son menores a 1700 Kg/m3 aproximadamente; mientras que los valores
obtenidos con PPE solo en el nivel de 50%, se encuentra cerca a cumplir con la
recomendación de la norma con el valor de 1660.4 Kg/m3; Así mismo, en los
ensayos de resistencia a la compresión, ambos métodos consiguieron resultados
mayores a 175 Kg/cm2, donde con 3% de aditivo espumantes se alcanzó 288.3
Kg/cm2 y con 30% de PPE 261.3 Kg/cm2, ambos a los 28 días de maduración. The present comparative research carried out the study of lightweight concrete
for structural use by two methods, using foaming additive or expanded polystylene
beads in the mixture; for which a coarse aggregate called confitillo was used, in a
proportion of 40% by weight of the total aggregate and 2% of Sika Viscocrete 2220
plasticizing additive, with the objective of evaluating the consistency property of
lightweight concrete, the unit weight in the fresh state and the axial compression
resistance in the hardened state; for which the foaming agent Sika Ligthcrete PE
was used, in doses of 3, 3.5 and 4 Kg/m3 of concrete and for the light concrete
made with expanded polystylene beads it was 30, 40 and 50% by volume depending
on the aggregate fine: obtaining as results for the consistency tests levels greater
than 5”, which is why they are classified as both methods of lightweight concrete
designs with fluid consistency, however, it is the use of foaming additive that
provides greater fluidity. In relation to the compacted unit weight of fresh concrete,
the ACI 213R-14 standard finds values below 1600 Kg/m3 ideal for light concrete,
a condition achieved with the use of foaming additive, since all its unit weight results
are less than 1700 Kg/m3 approximately; While the values obtained with PPE only
at the 50% level are close to complying with the recommendation of the standard
with the value of 1660.4 Kg/m3; Likewise, in the compression resistance tests, both
methods achieved results greater than 175 Kg/cm2, where with 3% foaming additive
288.3 Kg/cm2 was reached and with 30% PPE 261.3 Kg/cm2, both at 28 days of
maturation.
Subject
Collections
- Ingeniería Civil [1284]