El principio de seguridad jurídica en la determinación de la pena en las circunstancias atenuantes privilegiadas del código penal peruano
Ver/
Descargar
(application/pdf: 997.5Kb)
(application/pdf: 997.5Kb)
Fecha
2016Autor(es)
Castañeda Deza, Maria Teresa
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente tesis titulada: “El Principio de Seguridad Jurídica en la
determinación de la pena en las circunstancias atenuantes privilegiadas
del Código Penal Peruano”; aborda la problemática respecto al no
establecimiento de un límite mínimo en la determinación de la pena en las
circunstancias atenuantes privilegiadas en el Código Penal Peruano y su
afectación al Principio de Seguridad Jurídica
Para formular y contrastar mi hipótesis, consistente en que el no establecimiento
de un límite mínimo en la determinación de la pena en las circunstancias
atenuantes privilegiadas del Código Penal Peruano afecta el principio de
seguridad jurídica, porque se deja al libre arbitrio o discreción judicial el
establecimiento de la pena concreta se ha utilizado y desarrollado en el Marco
Teórico, temáticas como la Teoría de la Pena, Interpretación Jurídica, el Principio
de Legalidad, Determinación Judicial de la Pena y el Principio de Seguridad
Jurídica, asimismo, se ha utilizado los métodos, deductivo, inductivo, de síntesis,
y el análisis de sentencias condenatorias emitidas por los juzgados colegiados
en la Provincia de Trujillo luego de la dación de la Ley 30076 en la que se aplican
las nuevas reglas para la determinación de la pena, durante los años 2013- 2014.
Esta investigación ha concluido que, el no establecimiento de un límite mínimo
en la determinación de la pena en las circunstancias atenuantes privilegiadas del
Código Penal Peruano afecta el Principio de Seguridad Jurídica, porque se
vulnera a su vez la garantía de lex certa, la prohibición de las leyes
indeterminadas, y ello contribuye a que deje al libre arbitrio y sobre todo a la
discrecionalidad judicial el establecimiento de la pena concreta, lo que genera
inseguridad jurídica. “This thesis entitled ““The Principle of Legal Certainty in sentencing in the
privileged mitigating circumstances the Peruvian Penal Code““; addresses the
issue regarding the failure to establish a minimum limit circumstances in the
Peruvian Penal Code and its effect to the principle of legal certainty
To formulate and contrast our hypothesis, namely that the failure to establish a
minimum limit on sentencing in the privileged extenuating circumstances the
Peruvian Penal Code would affect the principle of legal certainty, because leaves
discretion or judicial discretion the establishment of the specific penalty has been
used developed in the Theoretical Framework, themes such as the Theory of
grief, Interpretation Law, the Principle of Legality, sentencing Judicial and the
principle of legal certainty, has used also, methods, deductive, inductive,
synthesis, and analysis of sentences issued by collegiate courts in the Province
of Trujillo after the enactment of Law 30076 in which the new rules apply for
determining the penalty during the years 2013- 2014
This research has concluded that the failure to establish a minimum limit on
sentencing in the privileged mitigating circumstances the Peruvian Penal Code
affects the principle of legal certainty because it infringes turn guarantee certa
lex, the prohibition of indeterminate laws, and this contributes to leave to the
discretion and especially judicial discretion the establishment of the specific
penalty, which creates legal uncertainty. “
Palabras clave
Colecciones
- Derecho [422]