dc.contributor.advisor | Lozano Peralta, Katherine Yolanda | |
dc.contributor.author | Padilla Zuñe, Valeria Nicole | |
dc.creator | Padilla Zuñe, Valeria Nicole | |
dc.date.accessioned | 2024-02-07T14:13:24Z | |
dc.date.available | 2024-02-07T14:13:24Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12759/20352 | |
dc.description.abstract | Determinar la efectividad del manejo conservador respecto a la
apendicectomía temprana en los pacientes con masa apendicular.
Materiales y métodos: Se realizó la búsqueda en cinco bases de datos, se
incluyeron ensayos clínicos aleatorizados y cohortes que comparaban la
apendicectomía temprana versus el manejo conservador en pacientes con masa
apendicular. Se evaluó el riesgo de sesgo mediante RoB 2 y ROBBINS-I. Se
consideraron los siguientes desenlaces: tasa de éxito del tratamiento, estancia
hospitalaria, complicaciones y mortalidad; se realizó metaanálisis de los desenlaces
usando Review Manager 5.4, se calculó riesgo relativo (RR) para desenlaces
dicotómicos y diferencia media (MD) para desenlaces continuos con 95% de
intervalo de confianza (CI).
Resultados: Se revisaron 1222 artículos y fueron seleccionados 9, con un total de
834 pacientes con masa apendicular. Respecto a la tasa de éxito no existe
diferencia significativamente estadística entre ambos tratamientos (RR 1.09, IC
95% [0.97 - 1.23], p=0.14, I² 83%). La apendicectomía temprana tiene menor
estancia hospitalaria (MD -1.53, IC 95% [-2.96 - -0.09], p=0.04, I² 91%) y menor
tasa de complicaciones (RR 0.67, IC 95% [0.45 - 1.00], p=0.05, I² 53%). La
mortalidad no fue estadísticamente significativa en ambos grupos (RR 0.47, IC 95%
[0.09 - 2.50], p=0.38).
Conclusiones: No hubo diferencia en la tasa de éxito y la mortalidad entre la
apendicectomía temprana y el manejo conservador. La apendicectomía temprana
presenta menor estancia hospitalaria y menor tasa de complicaciones que el
manejo conservador | es_PE |
dc.description.abstract | To determine the effectiveness of conservative management versus
early appendectomy in patients with appendiceal mass.
Materials and methods: Five databases were searched, including randomized
clinical trials and cohorts comparing early appendectomy versus conservative
management in patients with appendiceal mass. The risk of bias was assessed
using RoB 2 and ROBBINS-I. The following outcomes were considered: treatment
success rate, hospital stay, complications and mortality; meta-analysis of outcomes
was performed using Review Manager 5.4, relative risk (RR) was calculated for
dichotomous outcomes and mean difference (MD) for continuous outcomes with
95% confidence interval (CI).
Results: A total of 1222 articles were reviewed and 9 were selected, with a total of
834 patients with appendiceal mass. Regarding the success rate, there is no
statistically significant difference between the two treatments (RR 1.09, 95% CI
[0.97 - 1.23], p=0.14, I² 83%). Early appendectomy has shorter hospital stay (MD -
1.53, 95% CI [-2.96 - -0.09], p=0.04, I² 91%) and lower complication rate (RR 0.67,
95% IC [0.45 - 1.00], p=0.05, I² 53%). Mortality was not statistically significant in
both groups (RR 0.47, 95% CI [0.09 - 2.50], p=0.38).
Conclusions: There was no difference in success rate and mortality between early
appendectomy and conservative management. Early appendectomy has a shorter
hospital stay and lower complication rate than conservative management. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | T_MED_3703 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAO | es_PE |
dc.source | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.subject | Masa Apendicular | es_PE |
dc.subject | Plastrón Apendicular | es_PE |
dc.title | Efecto del manejo conservador comparado con la apendicectomía temprana en el tratamiento de la masa apendicular: una revisión sistemática y metaanálisis | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humana | es_PE |
thesis.degree.name | Médico Cirujano | es_PE |
thesis.degree.discipline | Medicina Humana | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 | es_PE |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9011-6116 | es_PE |
renati.author.dni | 72514457 | |
renati.advisor.dni | 40012490 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 912016 | es_PE |
renati.juror | Caballero Alvarado, José Antonio | |
renati.juror | Morales Ramos, Eloísa Perpetua | |
renati.juror | Angulo Rodríguez, Miguel Humberto | |
dc.publisher.country | PE | es_PE |