Eficacia del parto por cesarea comparado con parto vaginal en gestantes con preeclampsia severa según complicaciones maternas y neonatales

Abstract

Comparar la eficacia del parto por cesárea y parto vaginal en gestantes con preeclampsia severa según complicaciones maternas y neonatales.

Material y Métodos: Se llevó a cabo un estudio de tipo analítico, observacional, prospectivo, de cohortes. El estudio se realizó en 210 gestantes con preeclampsia severa, de las cuales 164 tuvieron parto por cesárea y 46 parto vaginal, atendidos en el Hospital Belén de Trujillo en el año 2015.

Resultados: Las características demográficas de edad, estado conyugal, nivel educativo fueron similares y comparables en ambos grupos, así como las características obstétricas de edad gestacional, paridad, peso del recién nacido y control prenatal, destacando que esta patología se presentó en la mayoría de pacientes controladas y adolescentes. Las patología maternas con diferencia significativa fueron anemia: con cesárea (50%) y vaginal (30%), parto preterminó: cesárea (35%) y parto vaginal (30%), infección de sitio operatorio: cesárea (8%) y parto vaginal (2%). Las complicaciones neonatales no tuvieron diferencia significativa siendo las más frecuentes: hipoglicemia: cesárea (14%) y parto vaginal (4%), depresión neonatal cesárea (13%) y parto vaginal (10%) y sepsis neonatal: cesárea (11%) y parto vaginal (8%).

Conclusiones: El parto vaginal es más eficaz que la cesárea en cuanto a complicaciones maternas. No hubo diferencias entre las complicaciones neonatales, en cuanto al método de parto.

To compare the efficacy of cesarean and vaginal delivery in pregnant women with severe preeclampsia as maternal and neonatal complications.

Methods: an analytical study, observational, prospective cohort type was carried out. The study population consisted of the study was conducted on 210 pregnant women with severe preeclampsia, of which 164 were cesarean section and 46 vaginally, in Hospital Belen de Trujillo 2015 period.

Results: The demographic characteristics of age, marital status, education level were similar and comparable in both groups and obstetric characteristics of gestational age, parity, birth weight and prenatal care, noting that this condition was presented in most patients controlled and adolescents. Maternal disease with significant difference were anemia: cesarean section (50%) and vaginal (30%), preterm delivery: cesarean section (35%) and vaginal delivery (30%), infection of the operative site: Cesarean (8%) and delivery vaginal (2%). Neonatal complications had no significant difference being the most common: Hypoglycemia: cesarean section (14%) and vaginal delivery (4%), neonatal depression cesarean section (13%) and vaginal delivery (10%) and neonatal sepsis: cesarean section (11%) and vaginal delivery (8%).

Conclusions: Vaginal delivery is more effective than cesarean section regarding maternal complications. There were no differences between neonatal complications, as to the method of delivery.