La suspensión absoluta al conceder el recurso de casación y la ejecutabilidad de las resoluciones judiciales, en el código procesal civil vigente.

Abstract

La presente investigación buscó explorar en uno de los temas del recurso de Casación; en tal sentido, se problematizó respecto al efecto suspensivo con el cual se concede el recurso de Casación Civil en el Perú. De ahí que se halla propuesto como pregunta de investigación ¿De qué manera la suspensión absoluta con la que se concede el recurso de casación civil, regulada en el artículo 393 del código procesal civil peruano; atenta contra la ejecutabilidad de las resoluciones judiciales? La misma, que después de la respectiva recopilación y análisis de la información adecuada, se pudo concluir que el actual trámite del recurso de Casación Civil en el Perú hace entender que el efecto con el cual se concede este recurso es siempre suspensivo, ello es fácil de comprender a partir del artículo 392 del Código Procesal Civil, el mismo que prescribe que la sola interposición de dicho recurso extraordinario suspende los efectos de la resolución objeto de impugnación, entendidas así las cosas, el efecto del concesorio de la Casación impide directamente que se pueda ejecutar la resolución que es objeto de este medio impugnatorio, ello implica que los justiciables que quieran impedir la ejecución de una determinada resolución adversa para ellos, encuentren en este recurso el terreno fértil para dilatar dicha ejecutabilidad, lo que de todas maneras redundará en contra de la economía, la celeridad procesal; y, de todas maneras contra la Tutela Jurisdiccional Efectiva

The present investigation sought to explore one of the themes of the Cassation appeal; In this sense, it was problematized regarding the suspensive effect with which the Civil Cassation appeal is granted in Peru. Hence, it is proposed as a research question: How the absolute suspension with which the civil appeal is granted, regulated in article 393 of the Peruvian civil procedure code; violates the enforceability of judicial decisions? The same, that after the respective compilation and analysis of the appropriate information, it was possible to conclude that the current process of the Civil Cassation appeal in Peru makes it understand that the effect with which this appeal is granted is always suspensive, this is easy to understand from article 392 of the Civil Procedure Code, the same one that prescribes that the mere filing of said extraordinary resource suspends the effects of the resolution object of challenge, understood in this way, the effect of the concession of Cassation directly prevents it from being can execute the resolution that is the subject of this challenge, this implies that the litigants who want to prevent the execution of a certain resolution adverse to them, find in this resource fertile ground to delay said enforceability, which in any case will redound against of the economy, procedural speed; and, in any case, against the Effective Jurisdictional Guardianship.