Show simple item record

dc.contributor.advisorAlbuquerque Castillo, Claudia
dc.contributor.authorDepaz Del Pino, Fabiola Cristina
dc.creatorDepaz Del Pino, Fabiola Cristina
dc.date.accessioned2016-12-01T21:51:45Z
dc.date.available2016-12-01T21:51:45Z
dc.date.issued2016
dc.identifierT_MED_1810
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/2200
dc.description.abstractDeterminar la validez del índice de masa corporal y el perímetro abdominal en predecir hipertensión arterial en adultos atendidos en el CAP Metropolitano EsSalud 2016 (enero a marzo) Material Y Métodos: Mediante un estudio analítico, observacional, seccional transversal, en el Centro de Atención Primaria; se estudiaron 205 personas entre 18 y 65 años de edad para calcular la sensibilidad y especificidad del Índice de masa corporal (IMC) y el perímetro abdominal (PA) en predecir hipertensión arterial. Resultados: La prevalencia de hipertensión arterial fue de 50.73%. La Sensibilidad del IMC fue 53.84% y la Especificidad del IMC fue de 79.2%; la Sensibilidad del PA fue de 68.27 % y la Especificidad del PA fue de 40.59%. La sensibilidad del IMC fue de 51.72 % vs 54.66% y la Especificidad fue de 82.36% vs 76% en el sexo masculino vs el femenino respectivamente. La sensibilidad de la PA fue de 58.62 % vs 72% y la Especificidad fue 54.9% vs 26% en los sexo masculino y femenino respectivamente. Conclusiones: El perímetro abdominal tuvo mayor sensibilidad pero menos especificidad que el índice de masa corporal en predecir hipertensión arterial.es_PE
dc.description.abstractTo determine the validity of the index of body mass and the abdominal perimeter in predicting hypertension in adults attended in Metropolitan PCA 2016 (January to March) Material and Methods: Through an analytical, observational, cross sectional study, at the Primary Health Care Metropolitan, we studied 205 adults (18-65 years) to calculate the sensitivity and specificity of the index of body mass (BMI) and the abdominal perimeter (PA) in predicting hypertension. Results: The prevalence of hypertension was 50.73%. The sensitivity of the BMI was 53.84% and specificity of the BMI was of 79.2%. The sensitivity of the PA was 68.27% and the specificity of the PA was 40.59%. The sensitivity of BMI was 51.72% vs 54.66% and specificity was 76% in males of 82.36% vs the female respectively. The sensitivity of the PA was 58.62% vs 72% and specificity was 54.9% vs 26% in the male and female gender respectively. Conclusions: Abdominal perimeter was more sensitive but less specificity than index of body mass in predicting hypertension.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectIndice de masa corporales_PE
dc.subjectPerímetro abdominales_PE
dc.titleValidez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline912016es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess