dc.contributor.advisor | Albuquerque Castillo, Claudia | |
dc.contributor.author | Depaz Del Pino, Fabiola Cristina | |
dc.creator | Depaz Del Pino, Fabiola Cristina | |
dc.date.accessioned | 2016-12-01T21:51:45Z | |
dc.date.available | 2016-12-01T21:51:45Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier | T_MED_1810 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12759/2200 | |
dc.description.abstract | Determinar la validez del índice de masa corporal y el perímetro
abdominal en predecir hipertensión arterial en adultos atendidos en el CAP
Metropolitano EsSalud 2016 (enero a marzo)
Material Y Métodos: Mediante un estudio analítico, observacional, seccional
transversal, en el Centro de Atención Primaria; se estudiaron 205 personas entre 18 y
65 años de edad para calcular la sensibilidad y especificidad del Índice de masa
corporal (IMC) y el perímetro abdominal (PA) en predecir hipertensión arterial.
Resultados: La prevalencia de hipertensión arterial fue de 50.73%. La Sensibilidad del
IMC fue 53.84% y la Especificidad del IMC fue de 79.2%; la Sensibilidad del PA fue
de 68.27 % y la Especificidad del PA fue de 40.59%. La sensibilidad del IMC fue de
51.72 % vs 54.66% y la Especificidad fue de 82.36% vs 76% en el sexo masculino vs
el femenino respectivamente. La sensibilidad de la PA fue de 58.62 % vs 72% y la
Especificidad fue 54.9% vs 26% en los sexo masculino y femenino respectivamente.
Conclusiones: El perímetro abdominal tuvo mayor sensibilidad pero menos
especificidad que el índice de masa corporal en predecir hipertensión arterial. | es_PE |
dc.description.abstract | To determine the validity of the index of body mass and the abdominal
perimeter in predicting hypertension in adults attended in Metropolitan PCA 2016
(January to March)
Material and Methods: Through an analytical, observational, cross sectional study, at
the Primary Health Care Metropolitan, we studied 205 adults (18-65 years) to calculate
the sensitivity and specificity of the index of body mass (BMI) and the abdominal
perimeter (PA) in predicting hypertension.
Results: The prevalence of hypertension was 50.73%. The sensitivity of the BMI was
53.84% and specificity of the BMI was of 79.2%. The sensitivity of the PA was
68.27% and the specificity of the PA was 40.59%. The sensitivity of BMI was 51.72%
vs 54.66% and specificity was 76% in males of 82.36% vs the female respectively. The
sensitivity of the PA was 58.62% vs 72% and specificity was 54.9% vs 26% in the
male and female gender respectively.
Conclusions: Abdominal perimeter was more sensitive but less specificity than index
of body mass in predicting hypertension. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAO | es_PE |
dc.subject | Indice de masa corporal | es_PE |
dc.subject | Perímetro abdominal | es_PE |
dc.title | Validez del índice de masa corporal y del perímetro abdominal como indicadores de hipertensión arterial en adultos. CAP metropolitano EsSalud 2016 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humana | es_PE |
thesis.degree.name | Médico Cirujano | es_PE |
thesis.degree.discipline | Medicina Humana | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 912016 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |