Tratamiento conservador de fracturas diafisiarias de clavicula como factor asociado a pseudoartrosis clavicular

Abstract

La pseudoartrosis es la incapacidad completa de la consolidación por fracaso definitivo de la osteogénesis, y tiene relación con el tipo de tratamiento en las fracturas diafisiarias de clavícula. La literatura establece que el tratamiento conservador es la norma para fracturas diafisiarias de clavícula, aunque existen autores que advierten el riesgo de pseudoartrosis clavicular por este método terapéutico. OBJETIVO: Determinar si el tratamiento conservador de las fracturas diafisiarias de clavícula es un factor asociado a pseudoartrosis clavicular. MATERIAL Y MÉTODOS: El diseño de investigación es observacional, retrospectivo, de casos y controles de corte transversal. Se llevó a cabo en el Hospital Regional Docente de Trujillo en el área de archivo, en donde se procedió a la recolección de datos e información. Posteriormente, el análisis estadístico se realizó con la prueba Chi cuadrado para asociación de factores. RESULTADOS: En el estudio se encontró un total de 169 pacientes con diagnóstico de fractura de clavícula que recibieron tratamiento conservador, 125 del sexo masculino y 44 del femenino. Se encontró 5 pacientes con pseudoartrosis clavicular que representa el 3.94%. Se encontró diferencia significativa entre la edad y la pseudoartrosis clavicular, con un valor de p= 0.03. Finalmente no existe significancia entre el tratamiento conservador de fracturas diafisiarias de clavícula y la pseudoartrosis clavicular, por un valor de p= 0.514, los factores no se asocian. CONCLUSIÓN: No existe asociación entre el tratamiento conservador de fracturas diafisiarias de clavícula y la pseudoartrosis clavicular, en nuestro medio, por lo cual es recomendable la utilidad del tratamiento conservador de las fracturas de clavícula por su alta probabilidad de éxito.

The nonunion is the complete inability of the consolidation ultimate failure of osteogenesis, and is related to the type of treatment in diaphyseal fractures collarbone. The literature states that conservative treatment is the norm for diaphyseal fractures collarbone, although some authors warn clavicular nonunion risk of this therapeutic method. OBJECTIVE: To determine whether conservative treatment of diaphyseal fractures collarbone is a factor associated with clavicular nonunion. MATERIALS AND METHODS: The research design was observational, retrospective, case-control cross-section. It was held at Hospital Regional Docente of Trujillo in the archive area, where we proceeded to the collection of data and information. Subsequently, the statistical analysis was performed with Chi-square test for the association of factors. RESULTS: In the study a total of 169 patients diagnosed with broken collarbone conservatively treated 125 male and 44 female found. 5 patients with clavicular nonunion representing 3.94% was found. significant difference between age and the clavicular nonunion, with a value of p = 0.03 was found. Finally there is no significance between the conservative treatment of diaphyseal fractures of clavicle and clavicular nonunion, for a value of p = 0.514, not associated factors. CONCLUSION: There is no association between the conservative treatment of diaphyseal fractures of clavicle and clavicular nonunion, in our environment, so it is recommended the use of conservative treatment of clavicle fractures by high probability of success.