Show simple item record

dc.contributor.advisorVenegas Tresierra Carlos Eduardo
dc.contributor.authorMiñano Reyes, Margori Khiara
dc.creatorMiñano Reyes, Margori Khiara
dc.date.accessioned2017-01-25T19:42:14Z
dc.date.available2017-01-25T19:42:14Z
dc.date.issued2017
dc.identifierT_MED_1844
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/2249
dc.description.abstractDeterminar si el control prenatal inadecuado es un factor asociado a parto pretérmino en el Hospital Regional Docente de Trujillo. Material y Métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional, retrospectivo, de tipo analítico de casos y controles. La muestra de la población de estudio estuvo constituida por 156 pacientes gestantes según criterios de inclusión y exclusión, distribuidos en dos grupos: 52 casos con parto pretérmino y 104 controles. Resultados: La edad media para los casos y controles fue 25.96±7.836 y 25.5±6.425 y la media de semanas de gestación fue 33.08±3.746 y 39.02±1.190 respectivamente. La incidencia de parto pretérmino fue de 10.7%. De manera general, el control prenatal inadecuado registró 48.1%. El antecedente de control prenatal inadecuado en el grupo de casos se observó en 32 pacientes y en 43 de los controles. El OR fue 2.27, con p=0.0173 e IC95%=1.148-4.487. El grupo de pacientes con 35 semanas de gestación con parto pretérmino y control prenatal inadecuado fue el de mayor frecuencia con 28.1%. Los casos de parto pretérmino moderado tardío ocuparon el primer lugar con 76.9%. Conclusiones: El antecedente de control prenatal inadecuado fue factor de riesgo para parto pretérmino.es_PE
dc.description.abstractTo determine whether inadequate antenatal care is a factor associated with preterm labor at Regional Hospital of Trujillo. Material and Methods: A retrospective, observational analytical study of case-control design was carried out. The sample of the study population consisted of 156 pregnant patients according to inclusion and exclusion criteria, divided into two groups: 52 patients with preterm labor and 104 controls. Results: The mean age of cases and controls was 25.96 ± 7.836 and 6.425 ± 25.5 and mean weeks of gestation were 33.08 ± 3.746 and 39.02 ± 1.190 respectively. The incidence of preterm labor was 10.7%. In general, inadequate prenatal care recorded 48.1%. A record of inadequate prenatal care in the case group was observed in 32 patients and 43 controls. The OR was 2.27, p = 0.0173 and 95% CI 1.148-4.487. The group of patients with 35 weeks of gestation with preterm labor and inadequate prenatal care was the most frequent with 28.1%. Cases of moderate and late preterm labor had the first place with 76.9%. Conclusions: A record of inadequate prenatal care was a risk factor for preterm labor.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_MED_1844
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPAOes_PE
dc.subjectControl prenatal inadecuadoes_PE
dc.subjectParto pretérminoes_PE
dc.titleControl prenatal inadecuado como factor asociado a parto pretérmino en pacientes del hospital regional docente de Trujilloes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
thesis.degree.disciplineMedicinaes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record