dc.contributor.advisor | Arana Morales, William Enrique | |
dc.contributor.author | Trelles Romero, Carlos Manuel | |
dc.creator | Trelles Romero, Carlos Manuel | |
dc.date.accessioned | 2017-01-27T15:36:40Z | |
dc.date.available | 2017-01-27T15:36:40Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12759/2257 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar cómo la
despenalización de los delitos contra el honor en su expresión de una
política criminal garantista influye en la resolución del conflicto de los
derechos de libertad de expresión y al honor dentro de un estado social y
democrático de derecho.
La recopilación de datos se realizó dentro del marco del diseño descriptivo
correlacional, en cuanto a lo teórico debemos decir que utilizamos el método
dogmático y la técnica del fichaje para información doctrinaria, método de
interpretación auténtica para lo referente al estudio normativo y el método
jurídico propositivo para la propuesta de ley; en cuanto a la recopilación de
datos de campo utilizamos las técnicas de observación social no participante
y el acopio documental para los procesos de querellas.
En cuanto a los resultados más importantes que hemos obtenido en nuestra
etapa de ejecución es que las estadísticas judiciales sobre las querellas
demuestran que su incidencia delictiva es mínima en comparación con los
delitos comunes, que el delito con mayor frecuencia es el de difamación y
que en la mayoría de casos las partes llegan a un acuerdo y no existe pena
privativa de libertad efectiva; en la legislación comparada existen dos teorías
sobre la regulación de los delitos contra el honor la descriminalización y la
despenalización, y en la jurisprudencia nacional se asume como mecanismo
de resolución del conflicto la ponderación de derechos.
La conclusión principal es que la despenalización de los delitos contra el
honor constituye una política criminal garantista que permite la resolución del
conflicto de los derechos de libertad de expresión y al honor dentro de un
estado social y democrático de derecho; por lo que se recomienda asumir la
teoría de la despenalización cualitativa en el delito de difamación la cual se
ha venido aplicando en los delitos de injuria y calumnia. | es_PE |
dc.description.abstract | The present investigation aims to determine how the decriminalization of the
offenses against the honor in its expression of a criminal justice policy
influences the resolution of the conflict of the rights of freedom of expression
and the honor within a social and democratic state of law.
Data collection was conducted within descriptive correlational design in
regard to the theoretical we must say that we use the dogmatic method and
the technique of the chance for doctrinal information, method of authentic
interpretation with regard to study regulatory and legal method for the
propositional proposal of law; as far as the collection of field data we use the
techniques of participant observation and not social gathering documentary
for the processes of complaints.
In regard to the most important results which we obtained in our stage of
implementation is that the judicial statistics about complaints show that its
incidence crime is minimal compared to the common crimes, that crime is
one of the most frequently of defamation and that in most cases the parties
reach an agreement and there is no imprisonment for effective; comparative
legislation there are two theories on the regulation of the offenses against the
honor and the decriminalization and in national jurisprudence is assumed as
a mechanism for resolution of the conflict the weighting of rights.
The main conclusion is that the decriminalization of the offenses against the
honor constitutes a criminal justice policy that allows for the resolution of the
conflict of the rights of freedom of expression and the honor within a social
and democratic state of law; therefore it is recommended that assume the
theory of the decriminalization qualitative in the crime of defamation which
has been implemented in the libel and slander. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | T_MAEST.DERE_061 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAO | es_PE |
dc.subject | Despenalizacion de los delitos | es_PE |
dc.subject | Derechos de libertad de expresion | es_PE |
dc.title | La despenalizacion de los delitos contra el honor y su influencia en la resolución del conflicto de los derechos de libertad de expresion y al honor en los distritos judiciales de San Martin sede Tarapoto, Cajamarca y Lambayeque sede Chiclayo, en el periodo enero - diciembre del 2013 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Maestría | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antenor Orrego. Escuela de Postgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con Mención en Derecho Penal | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |