La prisión preventiva su validez y eficacia en la investigación preparatoria frente al principio de presunción de inocencia

Abstract

El plantear el problema de investigación, sobre la validez y eficacia de la prisión preventiva frente al principio de presunción de inocencia en el marco del nuevo sistema procesal penal, ha conllevado a tener como objetivos principales el determinar si las resoluciones fundadas emitidas en audiencia han sido corroboradas con una sentencia condenatoria al final del proceso; las mismas que han sido contrastadas en el presente trabajo de investigación con datos estadísticos , doctrina y resoluciones jurisprudenciales; resultando que si existe una clara protección del principio de presunción de inocencia al existir más del noventa por ciento de sentencias condenatorias en las resoluciones que declaran fundadas las prisiones preventivas. Arribando a la conclusión de que debemos proveer herramientas adicionales al Juez para poder conseguir el cien por ciento de efectividad en una medida que lo que busca es garantizar la presencia del imputado en juicio.

The pose the problem of research on the effectiveness of preventive detention against the principle of presumption of innocence under the new criminal procedure, has led to having as main objective to determine whether the resolutions issued based on hearing have been corroborated with a conviction at the end of the process, the same that have been tested in this research work with statistical data, and resolutions jurisprudential doctrine, proving that if there is a clear protection of the presumption of innocence to be more than ninety percent of convictions based resolutions declaring preventive prison. Coming to the conclusion that we must provide additional tools to get the judge to one hundred percent effective in a move which seeks to ensure the presence of the accused at trial.