La excepcion de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda y la vulneracion del derecho de defensa del demandado en el proceso civil

Abstract

Nuestro tema de estudio se centra en la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda, incidiendo en que su actual regulación vulnera frontalmente el derecho de defensa del demandado. Durante el desarrollo de la presente investigación, hemos determinado que el demandado se encuentra en un estado de indefensión y de desventaja frente al demandante cuando este último ha presentado una demanda oscura o ambigua y el primero deduce una excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda, por ello y a efectos de sintetizar nuestra problemática, hemos elaborado el siguiente enunciado: ¿De qué manera el trámite actual de la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda vulnera el derecho de defensa del demandado en el proceso civil? En función a ello, luego de haber realizado el estudio respectivo, consideramos que el trámite actual establecido por nuestro código procesal civil vigente para regular la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda impide que el demandado ejerza un adecuado derecho de defensa toda cuenta que la estructura procedimental de dicho trámite lo pone en un estado de desventaja y desigualdad frente al demandante. Ahora bien, para los efectos de llevar a cabo la presente investigación, hemos aplicado los métodos analítico, hermenéutico, inductivo, deductivo, dogmático, los cuales nos han permitido tener una mejor comprensión de la problemática abordada. Asimismo, se ha procedido a aplicar una encuesta a algunos docentes universitarios de la especialidad de Derecho Procesal Civil así como de Teoría General del Proceso. Finalmente, luego de los resultados que han sido obtenidos en las entrevistas aplicadas, se determinó que la relación tal y como en la actualidad se encuentra regulada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda pone en un estado de indefensión muy grave y peligroso al demandado.

Our topic of study focuses on the exception of obscurity or ambiguity in the way of submitting the application, stressing that its current policy frontally violates the right of defense of the defendant. During the course of this investigation, we have determined that the defendant is in a state of helplessness and disadvantage to the applicant when the latter presented an unintelligible or ambiguous demand and the first follows a plea of obscurity or ambiguity mode submitting the application, why and in order to synthesize our problems, we have prepared the following statement: how does the current process the exception of obscurity or ambiguity in the way of submitting the application violates the right of defense of the defendant in the process civil? On such a basis, after making the respective study, we believe that the current procedure established by our current civil procedure code to regulate the exception of obscurity or ambiguity in the way of submitting the application prevents the defendant exercised an adequate right of defense all that the procedural structure of this process puts you in a state of disadvantage and inequality against the plaintiff. However, for the purposes of carrying out this investigation, we applied the analytical, hermeneutical, inductive, deductive, dogmatic methods, which have allowed us to have a better understanding of the problems addressed. Also, it has proceeded to implement a survey of some university teachers specializing in Civil Procedural Law and General Theory of Process. Finally, after the results have been obtained in the interviews applied, it was determined that the relationship as it is now regulated except obscurity or ambiguity in the way of submitting the application put in a state of helplessness very serious and dangerous to the defendant.