Comparación de la posición del incisivo inferior en radiografías de sujetos de 10 a 35 años de edad con diferentes clases esqueléticas y biotipo facial

Abstract

Comparar la posición del incisivo inferior con diferente clase esquelética y biotipo facial, en sujetos de 10 a 35 años de edad MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un estudio observacional, descriptivo transversal en 120 pacientes que asistieron al Centro Radiológico Digital Dent del distrito de Trujillo en el 2016. RESULTADOS: La posición del incisivo inferior (PII) en la clase esquelética tuvo como promedio 5.55°, la clase II alcanzó en promedio 7.37°.y los de clase esquelética III tuvieron en promedio 2.30°. Hubo relación entre el ángulo interincisal con la clase esquelética con un r = - 0.221,(p=0.015). El promedio de la PII en el biotipo dolicofacial fue 7.51°, en el biotipo mesofacial 6.2° y en el biotipo braquifacial el promedio fue de 4.19 °. Hubo relación entre el ángulo interincisal con el biotipo facial con una r = 0.195 (p= 0.032). La PII se relacionó moderadamente de manera negativa con la clase esquelética, con una r= -0.476 p<0.001. Así mismo la PII se correlacionó, con la biotipo facial con un r = 0.457 (p<0.001). CONCLUSIONES: La posición del incisivo inferior se relacionó con la clase esquelética, así como el ángulo interincisal con el biotipo facial. Por otro lado se halló relación entre la posición del incisivo inferior con las clases esqueléticas y el biotipo facial.

Determine the position of the incisive lower in subject of 10 to 35 years of age with different class skeletal and biotype facial.. MATERIAL and METHOD: An observational, descriptive and cross- sectional study. was in 120 patients who attended the Digital Dent Radiological Center of the District of Trujillo in 2016. RESULTS: the position of the incisive lower (PII) in the class skeletal had as average 5.55 °, the class II reached in average 7.37 ° .and those of class skeletal III had in average 2.30 °. There was a relationship between the interincisal angle with the skeletal class with a r = - 0.221,(p=0.015). The average of the IIP in the biotype dolichoface was 7.51 °, in the biotype mesoface 6.2 ° and in the biotype braquiface the average was 4.19 °. There were relationship between the angle interincisal with the face biotype with r = 0.195 (p = 0.032). The PII is related moderately of way negative with the class skeleton, with an r =-0.476 P = 0.000. Likewise the PII is correlated, with the face biotype with an r = 0.457 (p < 0.001). CONCLUSIONS: The lower incisor position related to the skeletal class as well as the interincisal angle with face biotype. On the other hand we found relationship between the position of the lower incisor with skeleton classes and facial biotype.