dc.contributor.advisor | Tapia Zerpa, Jorge Luis | |
dc.contributor.author | Javes Pertuz, Alejandro David | |
dc.creator | Javes Pertuz, Alejandro David | |
dc.date.accessioned | 2017-09-15T16:02:55Z | |
dc.date.available | 2017-09-15T16:02:55Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier | T_MED_2184 | |
dc.identifier.other | T046_46824206 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12759/2976 | |
dc.description.abstract | El peso al nacimiento es la variable antropométrica de mayor uso a nivel
mundial para la evaluación intrauterina. Sin embargo, el peso al nacer considerado como
único criterio de juicio en la valoración perinatal es insuficiente, siendo necesario
relacionarlo con la edad gestacional, a esto se le llama adecuación del peso para la edad
gestacional, la cual tiene un mayor valor pronóstico que el peso por sí solo, y para
determinarla son necesarias las curvas de crecimiento intrauterino.
Objetivo: Determinar si existe diferencia en la clasificación del recién nacido según el peso
y la edad gestacional empleando la curva de crecimiento intrauterino de Ticona y la del
CLAP.
Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal, retrospectivo. Para el
mismo se revisó una muestra total de 673 historias clínicas neonatales los cuales nacieron
en el Hospital Belén de Trujillo en el año 2016 y que cumplieron con los criterios de
selección. Posteriormente se evaluó los datos empleando la curva del CLAP y la Ticona
tomando en cuenta los factores de corrección de esta última.
Resultados: De los 673 pacientes empleando la curva de Ticona, 479 recién nacidos del
estudio eran adecuados para edad gestacional (71,2%), 89 sujetos eran grandes para edad
gestacional (13,2%) y 105 pequeños para edad gestacional (15,6%); empleando la curva de
CLAP, 528 recién nacidos del estudio eran adecuados para edad gestacional (78,5%), 74
sujetos eran grandes para edad gestacional (9,5%) y 81 sujetos eran pequeños para edad
gestacional (12,0 %). Al aplicar la prueba de Chi-cuadrado tenemos que los resultados
obtenidos con ambas curvas presentan diferencias altamente Significativa (p= 0.00837 <
0.05).
Conclusiones: Los resultados varían significativamente dependiendo de la curva empleada
en el análisis del recién nacido, debido a que la curva del CLAP no tomó en cuenta los 4
factores de corrección que halló Ticona, estos son: sexo del neonato, la talla de la madre, la
región natural y la paridad materna; los cuales actúan como variables intervinientes en la
evaluación del recién nacido; es por eso que lo mejor es emplear curvas creadas en cada
establecimiento perinatológico tomando en cuenta estos factores de corrección. | es_PE |
dc.description.abstract | Birthweight is the most widely used anthropometric variable in the world for
intrauterine nutritional assessment. However, birth weight considered as the only criterion
of judgment in perinatal assessment is insufficient, being necessary to relate it to
gestational age, this is called weight adequacy for gestational age, which has a higher
prognostic value than the Weight per se, and to determine this, intrauterine growth curves
are necessary
Objective: To determine if there is difference in the classification of the newborn
according to birthweight and gestational age using the intrauterine growth curve of Ticona
and CLAP.
Material and methods: An observational, transversal, retrospective study was performed.
For the same, a total sample of 673 neonatal clinical records were reviewed, which were
born at Hospital Belen - Trujillo in 2016 and met the selection criteria.
The data were then evaluated using the curve of CLAP and Ticona, taking into account the
Ticona`s correction factors.
Results: Of the 673 patients using the Ticona curve, 479 newborns in the study were
appropiate for gestational age (71.2%), 89 subjects were large for gestational age (13.2%)
and 105 were small for gestational age (15.6 %); using the CLAP curve, 528 infants were
suitable for gestational age (78.5%), 74 subjects were large for gestational age (9.5%) and
81 subjects were small for gestational age (12.0%). When applying the Chi-square test we
have that the results obtained with both curves present highly significant differences (p =
0.00837 <0.05).
Conclusions: The results vary significantly depending on the curve used in the analysis of
the newborn, because the CLAP curve did not take into account the 4 correction factors
that Ticona found, such as: sex of the newborn, size of the mother, Natural region and
maternal parity; Which act as intervening variables in the evaluation of the newborn; That
is why it is best to use curves created in each perinatological establishment taking into
account these factors of correction. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | T_MED_2184 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAO | es_PE |
dc.subject | Curva de Crecimiento Intrauterino | es_PE |
dc.subject | Edad Gestacional | es_PE |
dc.title | Clasificación del recién nacidos según peso y edad gestacional empleando curva de crecimiento intrauterino de ticona versus clap | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humana | es_PE |
thesis.degree.name | Médico Cirujano | es_PE |
thesis.degree.discipline | Medicina Humana | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 912016 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |