Paridad y tipo de parto como factores de riesgo asociados a prolapso genital en pacientes del servicio de ginecología del Hospital Regional Docente de Trujillo. julio - diciembre 2016

Abstract

Objetivo: Determinar la paridad y el tipo de parto como factores de riesgo asociados a prolapso genital en pacientes mujeres atendidas en servicio de Ginecología en el Hospital Regional Docente de Trujillo. Julio - Diciembre 2016. Material y Métodos: Se llevó a cabo un estudio de tipo analítico, observacional, retrospectivo, de casos y controles. La población de estudio estuvo constituida por 105 mujeres en edad reproductiva; quienes se dividieron en 2 grupos: con y sin prolapso genital Resultados: Se apreciaron diferencias significativas entre los grupos de estudio en relación al tipo de parto y la paridad. La frecuencia de mujeres con paridad mayor o igual a 2 con prolapso genital fue de 97.1%. La frecuencia de paridad mayor o igual a 2 sin prolapso genital fue de 71.4%. La paridad es factor de riesgo asociado a prolapso genital con un odds ratio de 13.6 el cual fue significativo. Para el tipo de parto, se aprecia diferencia significativa reportando un odds ratio de 3.33 el cual también fue significativo. Conclusiones: La paridad y el tipo de parto son factores de riesgo para prolapso genital en el Hospital Regional Docente de Trujillo.

Objective: To determine if the parity and type of delivery were risk factors associated with genital prolapse in female patients attended in the Gynecology Service in the Trujillo's Regional Hospital. July - December 2016. Material and Methods: An analytical, observational, retrospective, case-control study was conducted. The study population consisted of 105 women in reproductive age; Who were divided into 2 groups: with and without genital prolapse Results: There were significant differences between the study groups in relation to the type of delivery and parity. The frequency of women with parity greater than or equal to 2 with genital prolapse was 97.1%. The frequency of parity greater than or equal to 2 without genital prolapse was 71.4%. Parity is a risk factor associated with genital prolapse with an odds ratio of 13.6 which was significant. For the type of delivery, a significant difference was observed, reporting an odds ratio of 3.33 which was also significant. Conclusions: Parity and type of delivery are risk factors for genital prolapse at the Regional Teaching Hospital of Trujillo.