dc.contributor.advisor | Lozano Peralta, Raul Yvan | |
dc.contributor.author | Hinostroza Ortega, Olinda del Rosario | |
dc.creator | Hinostroza Ortega, Olinda del Rosario | |
dc.date.accessioned | 2017-11-08T15:59:51Z | |
dc.date.available | 2017-11-08T15:59:51Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier | T_DERE_368 | |
dc.identifier.other | T046_46395915T | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12759/3261 | |
dc.description.abstract | En los últimos años, uno de los órganos más importantes en nuestro país, ha venido siendo
objeto de cuestionamiento y desconfianza por parte de la sociedad; siendo el Tribunal
Constitucional, el máximo intérprete de la Constitución, nos hace notar la necesidad de
revisar qué es lo que acontece todo ello, y por qué es que nosotros como sociedad no
confiamos en los fallos, o nos crea la suspicacia de que el Tribunal Constitucional, no
está cumpliendo cabalmente lo que sagradamente la Constitución le ha conferido.
Debido a ello, analizamos el Sistema de Designación de Magistrados del Tribunal
Constitucional, y la desmesurada influencia política al momento de la designación de
Jueces Constitucionales; es decir, el deterioro de la institucionalidad Constitucional del
Tribunal. En la presente investigación, tomamos como iniciativa modificar el actual Acto
Selectivo y determinar la idoneidad del Sistema de Designación por Acto Compuesto,
donde participan los otros poderes del Estado, acompañado de la sociedad civil,
obteniendo una designación descentralizada y loable.
Así también realizamos una comparación, sobre los dos Sistemas de Designación
mostrando las bondades de nuestra iniciativa, como también identificando la eficacia que
hoy en día obtendrá en la medida que se limitará la influencia política dentro del máximo
intérprete de la Constitución. Finalmente, como operadores jurídicos siempre
mostraremos énfasis en mejorar nuestro sistema jurídico ante posibles agravios contra la
Constitucionalidad de nuestro Estado de Derecho. | es_PE |
dc.description.abstract | In recent years, one of the most important bodies in our country, has been the subject of
questioning and mistrust on the part of society; Being the Constitutional Court, the maximum
interpreter of the Constitution, makes us see the need to review what is happening all this, and
why is it that we as a society do not trust the judgments, or creates the suspicion that the Court
Constitutional Court, is not fully complying with what the Constitution has conferred on it.
Due to this, we analyze the System of Designation of Magistrates of the Constitutional Court,
and the excessive political influence at the moment of the appointment of Constitutional Judges;
That is to say, the deterioration of the Constitutional institutionality of the Court. In the present
investigation, we took the initiative to modify the current Selective Act and determine the
suitability of the Designation System by Composite Act, where the other powers of the State
participate, accompanied by civil society, and obtaining a decentralized and commendable
designation.
Thus we also make a comparison, on the two Designation Systems showing the benefits of our
initiative, as well as identifying the effectiveness that today will obtain in the measure that will
be limited political influence within the maximum interpreter of the Constitution. Finally, as
legal operators we will always show an emphasis on improving our legal system against
possible grievances against the Constitutionality of our Rule of Law. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | T_DERE_368 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAO | es_PE |
dc.subject | Sistema de Designacion | es_PE |
dc.subject | Acto Compuesto | es_PE |
dc.title | El acto compuesto como sistema de designación idóneo para la elección de miembros del tribunal constitucional | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |