Show simple item record

dc.contributor.advisorLozano Peralta, Raul Yvan
dc.contributor.authorHinostroza Ortega, Olinda del Rosario
dc.creatorHinostroza Ortega, Olinda del Rosario
dc.date.accessioned2017-11-08T15:59:51Z
dc.date.available2017-11-08T15:59:51Z
dc.date.issued2017
dc.identifierT_DERE_368
dc.identifier.otherT046_46395915T
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/3261
dc.description.abstractEn los últimos años, uno de los órganos más importantes en nuestro país, ha venido siendo objeto de cuestionamiento y desconfianza por parte de la sociedad; siendo el Tribunal Constitucional, el máximo intérprete de la Constitución, nos hace notar la necesidad de revisar qué es lo que acontece todo ello, y por qué es que nosotros como sociedad no confiamos en los fallos, o nos crea la suspicacia de que el Tribunal Constitucional, no está cumpliendo cabalmente lo que sagradamente la Constitución le ha conferido. Debido a ello, analizamos el Sistema de Designación de Magistrados del Tribunal Constitucional, y la desmesurada influencia política al momento de la designación de Jueces Constitucionales; es decir, el deterioro de la institucionalidad Constitucional del Tribunal. En la presente investigación, tomamos como iniciativa modificar el actual Acto Selectivo y determinar la idoneidad del Sistema de Designación por Acto Compuesto, donde participan los otros poderes del Estado, acompañado de la sociedad civil, obteniendo una designación descentralizada y loable. Así también realizamos una comparación, sobre los dos Sistemas de Designación mostrando las bondades de nuestra iniciativa, como también identificando la eficacia que hoy en día obtendrá en la medida que se limitará la influencia política dentro del máximo intérprete de la Constitución. Finalmente, como operadores jurídicos siempre mostraremos énfasis en mejorar nuestro sistema jurídico ante posibles agravios contra la Constitucionalidad de nuestro Estado de Derecho.es_PE
dc.description.abstractIn recent years, one of the most important bodies in our country, has been the subject of questioning and mistrust on the part of society; Being the Constitutional Court, the maximum interpreter of the Constitution, makes us see the need to review what is happening all this, and why is it that we as a society do not trust the judgments, or creates the suspicion that the Court Constitutional Court, is not fully complying with what the Constitution has conferred on it. Due to this, we analyze the System of Designation of Magistrates of the Constitutional Court, and the excessive political influence at the moment of the appointment of Constitutional Judges; That is to say, the deterioration of the Constitutional institutionality of the Court. In the present investigation, we took the initiative to modify the current Selective Act and determine the suitability of the Designation System by Composite Act, where the other powers of the State participate, accompanied by civil society, and obtaining a decentralized and commendable designation. Thus we also make a comparison, on the two Designation Systems showing the benefits of our initiative, as well as identifying the effectiveness that today will obtain in the measure that will be limited political influence within the maximum interpreter of the Constitution. Finally, as legal operators we will always show an emphasis on improving our legal system against possible grievances against the Constitutionality of our Rule of Law.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_DERE_368
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectSistema de Designaciones_PE
dc.subjectActo Compuestoes_PE
dc.titleEl acto compuesto como sistema de designación idóneo para la elección de miembros del tribunal constitucionales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Politicases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess