Efecto delsistema rotatorio y reciprocante en el dolor post-endodóntico. Policlínico Miguel Grau, 2023

Abstract

Objetivo: Comparar el efecto del sistema rotatorio y reciprocante en el dolor post endodóntico en pacientes atendidos en el Policlínico Miguel Grau, Piura 2023. Métodos: Se realizó un estudio experimental y longitudinal en 50 pacientes de sexo masculino, con diagnóstico de necrosis pulpar en molares inferiores e indicación de tratamiento endodontico. Los pacientes fueron asignados de manera aleatoria al grupo de sistema rotario (25) y sistema reciprocante (25). La evaluación del dolor postoperatorio se realizó mediante la escala EVA del dolor a las 6, 12, 24, 48 y 72 horas.Ambos grupos recibieron tratamientos de endodoncia en una sola visita. La prueba T deStudent fue utilizada para comparar los promedios del dolor postoperatorio en los diversos tiempos, con una significancia al 5% (p < 0.05). Resultados: Al comparar las medias de ambos sistemas evaluados se encontraron diferencias significativas (p = 0.0001) entre los puntajes de dolor postoperatorio a las 6, 12, 24 y 48 horas. Sin embargo, no se encontró diferencia estadística significativa entre ambos sistemas a las 72 horas (p =0.104). Conclusiones: El dolor postoperatorio con el sistema reciprocante es menor a las 6, 12, 24 y 48 horas. Sin embargo, no existe diferencia entre ambos sistemas a las 72 horas

Objective: To compare the effect of the rotary and reciprocating system on post endodontic pain in patients treated at the Miguel Grau Polyclinic, Piura 2023. Methods: An experimental and longitudinal study was carried out in 50 male patients with a diagnosis of pulp necrosis in lower molars and indication for endodontic treatment. The patients were randomly assigned to the rotary system (25) and reciprocating system (25). Postoperative pain was assessed using the VAS pain scale at 6, 12, 24, 48 and 72 hours. Both groups received endodontic treatments in a single visit. Student's t-test was used to compare the averages of postoperative pain at the different times, with significance at 5% (p < 0.05). Results: When comparing the means of both systems evaluated, significant differences (p < 0.05) were found between the postoperative pain scores at 6, 12, 24 and 48 hours. However, no significant statistical difference was found between both systems at 72 hours (p >0.05). Conclusions: Postoperative pain with the reciprocating system is less at 6, 12, 24 and 48 hours. However, there is no difference between the two systems at 72 hours