Afectación de la no confiscatoriedad y la seguridad jurídica como consecuencia de la emision tardía de una resolucion de determinación al finalizar un procedimiento de fiscalización

Ver/
Descargar
(application/pdf: 1.437Mb)
(application/pdf: 1.437Mb)
Fecha
2017Autor(es)
Huayan Gonzales, Ana Paola
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente trabajo de investigación trata sobre la afectación de la No Confiscatoriedad y la
Seguridad Jurídica como consecuencia de la emisión tardía de una Resolución de
Determinación al finalizar un Procedimiento de Fiscalización.
El Procedimiento de fiscalización, es un mecanismo a través del cual la Administración
Tributaria verifica o inspecciona el estricto cumplimiento de la obligación tributaria, este
procedimiento puede ser de dos formas, definitivo o parcial (o parcial electrónico),
centrándonos en el tipo de fiscalización definitiva, el plazo que dura este procedimiento es o
debe ser de un año, el Procedimiento de Fiscalización la Administración debe culminar con la
emisión de una Resolución de Determinación, tal como lo establece el Artículo 75° del TUO
del Código Tributario, sin embargo en el Artículo 62°- A numeral 5 establece que una vez
transcurrido el plazo de la Fiscalización, la Administración mantiene a salvo su Derecho a
Determinar hasta por el plazo de cuatro años que es el periodo de Prescripción del Tributo.
El objetivo del presente trabajo es analizar si el plazo de la Administración Tributara prescrito
en el artículo 62°-A inciso 5 del TUO del Código Tributario, para emitir una Resolución de
Determinación de deuda Tributaria, como consecuencia de un procedimiento fiscalización,
afecta principios constitucionales y tributarios, respecto al pago de la deuda más intereses.
De allí que, la Determinación de la deuda tributaria se verá afectada por la generación de
nuevos intereses moratorios, situación en la que se vulnerarán los principios de: No
Confiscatoriedad y Seguridad Jurídica, incidiendo en el Derecho a la Propiedad del
administrado, derecho que tiene la calidad de derecho fundamental. The present investigation work deals with the affectation of the Confiscation and the Legal
Security as consequence of the late issuance of a Resolution of Determination at the end of an
Inspection Procedure.
The Inspection Procedure is a mechanism through the Tax Administration verifies or inspects
the strict compliance of the tax obligation, this procedure can be in two forms, definitive or
partial, centralized in the type of definitive audit, The term that lasts this Procedure is that it
should be a year, the Audit Procedure, the Administration must culminate with the issuance of
a Resolution of Determination, as established in Article 75 of the TUO of the Tax Code, but
the Article 62 - The Numeral 5 establishes that once the term of the Office of the Public
Prosecutor has expired, the Administration retains its right to a Determined until the term of
four years, which is the period of Prescription of the Tribute.
The objective of this paper is to analyze and the term of the Tax administration prescribed in
Article 62-A, paragraph 5, of the TUO of the Tax Code, to issue a Determination Resolution
of the Tax Debt, as a consequence of an inspection procedure, affects Constitutional and tax
principles, with respect to the payment of the debt plus interest.
In what way, the determination of the tax debt is affected by the generation of new default
interest, the situation in which the principles of: No Confiscation and Legal Security, in the
Right to the Property of the Administered, Quality of fundamental right.
It should therefore be borne in mind that if the payment of default interest is in fact a penalty
to the delay and that the generation of interest at the end of the year at the end of the
obligation also exaggeratedly increase the tax debt And Many times becoming unpayable, the
Palabras clave
Colecciones
- Derecho [533]