Evaluación de un concreto f’c= 210 kg/cm2 con aditivo superplastificante reemplazando porcentualmente en 15%, 30% y 45% de agregado grueso por cascote- Trujillo.

Abstract

Perú es un país donde se subestima la gestión de residuos sólidos; pocas regiones ofrecen una gestión adecuada de los residuos cascote. Esto es evidente en la Región La Libertad, donde se evidencia la deficiente recolección, manejo y tratamiento de los residuos sólidos. El paisaje urbano refleja a menudo una presencia importante de residuos de construcción, especialmente en sus alrededores, lo que pone de relieve la urgente necesidad de intervención. Es por ello que esta investigación se centra en evaluar un concreto f´c=210 kg/cm2 con aditivo superplastificante reemplazando porcentualmente en 15%, 30% y 45% de agregado grueso por cascote en la ciudad Trujillo, empleando una metodología experimental. En el desarrollo se ejecutaron ensayos de las propiedades físicas de los agregados (Granulometría, humedad, peso unitario y peso específico), así como el ensayo de Abrasión los Ángeles para evaluar el desgaste de los agregados naturales y cascote como propiedad mecánica, con respecto al concreto se realizaron ensayos en su estado fresco (peso unitario, temperatura y slump) y el ensayo a la compresión de acuerdo a lo estipulado por las diferentes Normas Técnicas Peruanas. En cuanto a los resultados, se pudo denotar que para una sustitución del 15% la resistencia obtenida a los 28 días fue de 248.81 kg/cm2, para 30% fue de 246.83 kg/cm2 y de 45% fue de 243.68 kg/cm2; que fueron inferiores en 2.30%, 3.10% y 4.34% a la resistencia obtenida con el concreto patrón (254.68 kg/cm2). Se determina que el cascote es una alternativa viable como sustituto del agregado grueso cuando se utiliza un aditivo superplastificante, ya que las propiedades mecánicas se mantienen estables en todas las sustituciones realizadas, aunque la resistencia disminuye gradualmente a medida que aumenta el porcentaje de sustitución.

Peru is a country where solid waste management is underestimated; few regions provide adequate management of solid waste. This is evident in the La Libertad Region, where deficient collection, handling, and treatment of solid waste are easily noticeable. The cityscape often reflects a significant presence of construction waste, particularly in its outskirts, highlighting the pressing need for intervention. Therefore, this research focuses on evaluating a concrete with f´c=210 kg/cm² using a superplasticizer additive, replacing 15%, 30%, and 45% of coarse aggregate with construction debris in the city of Trujillo, employing an experimental methodology. The study involved testing the physical properties of the aggregates (gradation, moisture content, unit weight, and specific gravity) as well as the Los Angeles Abrasion test to assess the wear of natural aggregates and construction debris as a mechanical property. Additionally, tests were conducted on fresh concrete (unit weight, temperature, and slump) and the compression test according to the specifications of various Peruvian Technical Standards (NTP). The results showed that for a 15% replacement, the 28-day strength was 248.81 kg/cm², for 30% it was 246.83 kg/cm², and for 45% it was 243.68 kg/cm², which were 2.30%, 3.10%, and 4.34% lower than the strength obtained with the standard concrete (254.68 kg/cm²). It is concluded that construction debris is a viable alternative as a substitute for coarse aggregate when using a superplasticizer additive, as the mechanical properties remain stable for all substitutions performed, although the strength gradually decreases as the percentage of substitution increases