Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCarbajal Sánchez, Henry Armando
dc.contributor.authorSánchez Zúñiga, Jorge Antonio
dc.creatorSánchez Zúñiga, Jorge Antonio
dc.date.accessioned2024-09-10T12:59:52Z
dc.date.available2024-09-10T12:59:52Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/40951
dc.description.abstractLa presente investigación se circunscribe en la problemática advertida en la contradicción al mandato ejecutivo ordenados en los procesos únicos de ejecución de adeudos de periodos devengados previsionales contenidas en las liquidaciones puestos en cobranza por las Administradoras de Fondos de Pensiones, sustentados en los argumentos de contradicción específicamente, causal de “prescripción extintiva” de adeudos previsionales, considerando inaplicable, al afectar directamente a Derechos Fundamentales del pensionista, como persona humana, principalmente de además de lesionar los Principios y derechos constitucionales, reconocidos expresamente en nuestro ordenamiento jurídico interno como en normativa supranacional que forma parte de nuestro sistema jurídico nacional, sustentándose el estudio en el análisis tanto en doctrina como jurisprudencia, siendo sus resultados contrastados con las posiciones de especialistas en el tema investigado, los mismos que se reconducen a que es necesaria la regulación expresa de la inaplicación de la “prescripción extintiva” por resultar contrario a normas especiales señaladas en el “Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, Decreto Supremo N° 054-97-EF y Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones – SPP, Decreto Supremo N° 004-98-EF”; considerando oportuno como enunciado de problema: “¿Qué fundamentos sustentará la regulación de la inaplicación de la “prescripción extintiva” en la contradicción a la ejecución por adeudos en liquidaciones de cobranza por las AFPes_PE
dc.description.abstractThe present investigation is limited to the problem noted in the contradiction to the executive mandate ordered in the unique processes of execution of debts of accrued pension periods contained in the settlements put into collection by the Pension Fund Administrators, supported by the arguments of contradiction specifically , cause of “extinctive prescription” of pension debts, considering it inapplicable, as it directly affects the Fundamental Rights of the pensioner, as a human person, mainly in addition to harming the Constitutional Principles and rights, expressly recognized in our internal legal system as in supranational regulations that It is part of our national legal system, the study being based on the analysis of both doctrine and jurisprudence, its results being contrasted with the positions of specialists in the topic investigated, which lead to the need for express regulation of the non-application of the “extinctive prescription” for being contrary to special rules indicated in the “Single Ordered Text of the Law of the Private Pension Fund Administration System, Supreme Decree No. 054-97-EF and Regulations of the Single Ordered Text of the Law of the Private Pension Fund Administration System – SPP, Supreme Decree No. 004-98-EF”; considering it appropriate as a problem statement: “What foundations will support the regulation of the non-application of the “extinctive prescription” in the contradiction to the execution of debts in collection settlements by the AFPses_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesD_DERE_066
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectRegulaciónes_PE
dc.subjectPrescripciones_PE
dc.titleRegulación de la inaplicación de la “prescripción extintiva” como causal de contradicción a la ejecución de adeudos en liquidaciones de cobranza por las AFPes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de Postgradoes_PE
thesis.degree.nameDoctor en Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDoctoradoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3449-688Xes_PE
renati.author.dni40834736
renati.advisor.dni18161467
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctores_PE
renati.discipline421998es_PE
renati.jurorAsencio Díaz, Huber Édison.
renati.jurorSilva Chinchay, Leiby Milagros
renati.jurorCampos Maldonado, Milagros Patricia.
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/closedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/closedAccess