El síndrome de alienación parental como causal de restricción temporal del régimen de visitas del progenitor alienador.
Abstract
La investigación tuvo como objetivo el establecer si existen derechos o principio vulnerados
por la alienación parental que hacen necesaria la regulación normativa del síndrome de
alienación parental como causal de restricción temporal del régimen de visitas del
progenitor alienador, Chiclayo – 2023. Para ello, se desarrolló una investigación siguiendo
el método, sistémico, dogmático y funcional. Como técnica se utilizó la encuesta y la
observación, en el que se encuestó a 75 participantes y 10 referencias jurisprudenciales.
La investigación encontró que la mayoría de los especialistas reconocieron la existencia de
derechos y principios vulnerados por la alienación parental, representando el 86.66% del
total. Un 40% expresó acuerdo y un 46.67% estuvo totalmente de acuerdo. También la
mayoría de los especialistas (86.67%) estuvieron a favor de regular la alienación parental
como causa de restricción temporal del régimen de visitas. Un 20% estuvo de acuerdo y
un mayor porcentaje, el 66.67%, estuvo totalmente de acuerdo. La investigación concluyó
que la alienación parental vulnera el derecho de los niños a tener una familia (p=,000;
rs=,497), a la integridad personal (p=,000; rs=,746) y al principio de protección especial e
interés superior del niño (p=,000; rs=,706), en consecuencia, resulta considerablemente
necesaria la regulación normativa del síndrome de alienación parental como causal de
restricción temporal del régimen de visitas del progenitor alienador (p=,000; rs=,701 en su
conjunto). También se concluyó que el análisis exhaustivo de la jurisprudencia revela la
importancia otorgada a los derechos fundamentales del niño en casos de conflictos
familiares y alienación parental. La jurisprudencia resalta la importancia del interés superior
del niño y su derecho a una familia, así como la necesidad de mantener relaciones
familiares saludables. Se consideran factores como la afectividad, la estabilidad emocional
del menor y la influencia negativa de los progenitores en la relación con el otro. Además,
se reconoce la urgencia de abordar la alienación parental como una forma de violencia
familiar que afecta el bienestar emocional y la relación del niño con ambos padres. Estas
sentencias reflejan el compromiso del sistema judicial peruano con la protección y el
desarrollo integral de los niños en contextos de conflicto familiar. he objective of the research was to establish whether there are rights or principles violated
by parental alienation that make it necessary to regulate the parental alienation syndrome
as a cause for temporary restriction of the visitation regime of the alienating parent, Chiclayo
- 2024. To this end, it was developed an investigation following the method, systemic,
dogmatic and functional. The survey and observation were used as a technique, in which
75 participants and 10 jurisprudential references were surveyed. The investigation found
that the majority of specialists recognized the existence of rights and principles violated by
parental alienation, representing 86.66% of the total. 40% expressed agreement and
46.67% totally agreed. Also, the majority of specialists (86.67%) were in favor of regulating
parental alienation as a cause for temporary restriction of visitation. 20% agreed and a
higher percentage, 66.67%, totally agreed. The investigation concluded that parental
alienation violates children's right to have a family (p=,000; rs =,497), to personal integrity
(p=,000; rs =,746) and to the principle of special protection and best interest of the child
(p=,000; rs =,706), consequently, the normative regulation of the parental alienation
syndrome as a cause for temporary restriction of the visiting regime of the alienating parent
is considerably necessary (p=,000; rs =,701 as a whole). It was also concluded that the
exhaustive analysis of jurisprudence reveals the importance given to the fundamental rights
of the child in cases of family conflicts and parental alienation. Case law highlights the
importance of the best interests of the child and their right to a family, as well as the need
to maintain healthy family relationships. Factors such as affectivity, the emotional stability
of the child and the negative influence of the parents on the relationship with the other are
considered. Furthermore, the urgency of addressing parental alienation as a form of family
violence that affects the emotional well-being and relationship of the child with both parents
is recognized. These sentences reflect the commitment of the Peruvian judicial system to
the protection and comprehensive development of children in contexts of family conflict.